• 9

【採訪】NIKON V1 / J1 可換鏡數位相機正式發表‧同步推出四顆CX專用鏡頭!

grain.tw wrote:
請教用F轉接環後還支援自動對焦嗎?

這個部分原廠僅表示F-mount的鏡頭裝上FT-1之後,部分情況或部分鏡頭可能無法支援AF的動作

個人猜測可能僅接受內建馬達(AF-S)的鏡頭允許自動對焦,但僅是小編個人的臆測

目前V1 / J1皆是工程版本,待正式版本出現後,小編再跟各位詳細說明

jershian wrote:
剛剛有人po了.......Imaging Resource 上的J1測試照..夜景..感覺還OK...


引用一下網站中照片





原圖縮圖


100%原圖裁切
iso100


iso1600


iso3200


感覺iso1600可接受,iso3200縮圖可用,雜色控制得不錯
比想像中ok


vhailor46 wrote:
看看功能和售價......一點吸引力都沒有......

再加上這張圖



無論是NIKON CX還是Pentax Q實在都吸引不了我......
片幅的物理障礙還是很難超越的......
而且做到那麼小就真的只是可以換鏡頭的DC
省略很多操作就變得很沒玩攝影的樂趣

看PANASONIC出了一個變焦餅乾鏡後
就更不想離開M43系統了

貓丸 wrote:
無論是NIKON C...(恕刪)

貓丸 兄:

以現有EVIL系統來說,M4/3是比較靠近畫質與整體體積最佳化!

NEX則是給老鏡溫床。

NIKON是要試銷方式製造一個系統。

PENTAX也是實驗性方式看看市場反應。


diffusionless wrote:
貓丸 兄:以現有EV...(恕刪)
廠商認為另闢戰場會有利可圖吧!當然也有看走眼的時候,底片時代的APS系統就搞得血本無歸。
Urahara wrote:
再加上這張圖...(恕刪)


右邊的比例合理多了,左邊的我聯想到"血盆大口"(或"只剩一張嘴")

jenhoxen wrote:
右邊的比例合理多了,...(恕刪)


我也覺得 NEX 很醜。特別是沒觀景窗, 用手動鏡、轉接、用不習慣 ......

V1 除了沒內建閃燈有點殘念, 其他倒還好。反正高 ISO 可用、有 RAW 可調, 沒內閃也還行。

出差不想帶重重的 D200, 也不想用 P7100 這類的 DC,
V1 接 AI 20/f4.0 變標頭, 要拍廣角就用 panorama 接圖, 剛剛看了原廠日本版的brochure, 寬容度也不錯, 很期待 ~
8y394491 wrote:
V1 除了沒內建閃燈有點殘念...(恕刪)


8y394491兄:

我想是因為新系列的鏡頭比例仍偏大,內閃高度會很尷尬(J1的內閃長得還蠻搞笑的).且目標客群為對一般DC甚至M4/3速度反應不滿意的DSLR中老手,大部份不會滿意內閃直打,都想儘量"跳"一下,所以不如附個"可拆式內閃"了(只是那個GN值再大一點就好了)

jenhoxen wrote:
我想是因為新系列的鏡頭比例仍偏大,內閃高度會很尷尬(J1的內閃長得還蠻搞笑的)...(恕刪)


J 大, 這也是 V1 矛盾的地方
既然要走輕便路線, 再外掛一顆閃燈又弱掉了 ...

如果能加上像 J1 的長頸鹿內閃、然後可以用閃燈無線觸擊 SB 外閃,
應該很美滿
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?