為什大家都喜歡買18-200 VR?他到底有什好? (第7頁)

lithoido

lithoido
個人積分：0分
文章編號：2198610

0分

61樓

2007-01-17 15:26

Gunn wrote:
小弟也來PO一些圖不...(恕刪)

To:樓上的,拍的不錯!!

請問都是n 18-200mm VR拍的嗎?
散景不像網路流傳的多麼爛!

你的照片讓此篇更像是NIKON 18-200mm VR 勸敗文!!

~~~ 把握剎那間的永恆,讓時間,空間與感覺一起定格 ~~~

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：2198623

38分

62樓

2007-01-17 15:30

冷凍牛 wrote:
某一天在研究MTF圖逛到的文章
給大家參考一下
點我進入

希望對樓主有幫助

P.s. D80水貨+1，把買公司貨的差價拿去買其他東西！

這篇講得似是而非啦~~~

泥坑官網上揭露的都是"開放光圈"的MTF, 不像咳膿的另外還會有 F8 的 MTF 一起比較。而你拿 3.5 的 MTF 去比 AF17-55/2.8 的 2.8 時的MTF, 就有點張飛打岳飛了呀!

再說，色散也是 MTF 測不出來的一個問題。

有夢最美，妄想相隨

since1975

since1975
個人積分：62分
文章編號：2296616

62分

63樓

2007-02-06 23:50

我最近也在哈著顆噎，出國時一定相當好用，計畫入手中

jackhsucs01

jackhsucs01
個人積分：93分
文章編號：2297108

93分

64樓

2007-02-07 1:47

18-200mm VR......嗯......嗯.......我只怕會入塵，CCD入塵還可以自己搞定...

那這顆吸塵器入塵? 爽度立刻跌停板!

在日本對這顆"缺貨"鏡摸了好久 (日本的BicCamera)有試用品.....玩了快要一個小時...
(日本人真好! 都不快橋我!)

"個人覺得"

優點:
旅遊鏡，但是不適合我，想到去旅遊可能有一輩子都看不到的風景(如北海道)
我寧願累一點....用定焦或是鏡皇來拍~~

便宜! 焦段全包~~便宜又大碗!

缺點: (個人覺得，請別罵我)
1. 易入塵 (Zoom 200mm....前前後後的~就不信不會入塵)
2. 看起來不夠"大"~~~大變是美!! 個人喜歡又"猛"又"大"的鏡頭~~美女都會偷看一眼的! 試過好多次了!
3. 18mm 變形...要後製.
4. 下垂....不用說大家都知道了吧~~~很cheap的感覺....兩萬多大洋也! 怎麼會這樣呢?
5. F5.6 光圈.....拍人......散景不美.....沒有髮絲透透~皮膚細嫩的感覺....
6. VR.....嗯! 試過之後是真的很神.........但是成像不夠細膩...散散的感覺.....

如果有一天....他不缺了，或許我會買吧~~配個D40~當做旅遊用~~~(限國內!)
國外~~~風景太優了~~~不上鏡皇~~~也太對不起"付出的小朋友"了吧!~~

以上。