Di866 Mark ii 與 SB-900 最終抉擇！(誠心請教購買意願&心得) (第7頁)

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：28337535

539分

61樓

2011-06-02 22:00

寶井秀人HYDE wrote:
請問一下di622 mark II
這隻也是夠準嗎?

2011-05-30 00:52 #2
雖然我剛剛跑去買DI622 MARK II了......自己試了不就知道？幫不了你

坂崎Sakazaki

坂崎Sakazaki
個人積分：8931分
文章編號：28339522

8931分

62樓

2011-06-02 23:13

roachc wrote:
2011-05-30...(恕刪)

我只買這隻，也沒玩過其他的，
無法比較之下，準不準我不知道。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：28343606

539分

63樓

2011-06-03 6:42

寶井秀人HYDE wrote:
無法比較之下，準不準我不知道。

掛上自己的 DI622 MARK II 閃燈，
閃燈開 TTL，找各種題材試拍（反正不必再花錢），
看看是不是每一張的閃燈補光都很準確，
不準確的自己檢討一下，
是不是環境不好，還是自己技術不夠？

誰要您跟別支閃燈比......比啥啊？
買都買了，就安心使用，盡量操它就是了。
到現在還在想比較～比較～，
不如退掉 622 攻頂 900 才不會想東想西啦！

坂崎Sakazaki

坂崎Sakazaki
個人積分：8931分
文章編號：28344122

8931分

64樓

2011-06-03 8:18

roachc wrote:
掛上自己的 DI62...(恕刪)

東西買來了當然要多了解一下,等以後玩熟有興趣的話在玩SB900吧~

wackyson

wackyson
個人積分：23分
文章編號：28349755

23分

樓主

2011-06-03 12:18

抱歉各位大大

好像從第六篇開始有見幾位大大對閃燈的部份產生爭議
不好意思小弟開版的用意僅是需要大家的意見而不希望有所謂筆戰的狀況產生
雖然各個品牌都有其愛用者
當然是希望能同時有使用過DI866 跟SB900的大大來現身說法是比較客觀啦...
謝謝

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：28355304

539分

66樓

2011-06-03 16:25

wackyson wrote:
抱歉各位大大好像從第...(恕刪)

勸敗、攻頂是 01 的第一個特色，
筆戰、鬥嘴是 01 的第二個特色，

缺了這兩個特色，就不像 01 囉！

wackyson wrote:
使用過DI866 跟SB900的大大來現身說法是比較客觀

如果預算夠，不需要啥客觀比較......攻頂就對啦！
有人說得好：攻頂後就不會再想東想西了 ^++^

defor

defor
個人積分：0分
文章編號：28603852

0分

67樓

2011-06-14 21:31

解決熱當問題的新品： Nissin Di1000
發售日/價格未定

http://www.nissin-japan.com/2011/02/1-di1000-ee10.html

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：28604784

539分

68樓

2011-06-14 22:09

defor wrote:
解決熱當問題的新品： Nissin Di1000

希望副廠閃燈越做越好，
而且價格不要漲太多，

這樣才會逼原廠閃燈降價啦！ ^++^

翰動世界

翰動世界
個人積分：5分
文章編號：28607827

5分

69樓

2011-06-14 23:53

有把婚攝列入考慮的話我建議還是直上SB900吧!因為測光真的比較準!婚攝有時畫面不容許你在調整閃燈出力
因為畫面過了就來不及了

Sam哥

Sam哥
個人積分：5分
文章編號：30852996

5分

70樓

2011-09-24 21:02

DI622 1代和2代我也使用中,WB很準........沒差

覺得WB不準是未了解它的K數,如果以閃光的WB,便有色徧,5600K是日光WB設定