Pripyat wrote:
店員:D7000電池現在 在充電 只能讓你看
我:那我換D90...
於是拿著D90試試看18-55的18到底有多廣 這時拿出LX1(28MM)做比較 恩 差不多
接著換35/1.8 看看到底夠不夠用
看好35/1.8的廣度之後 再拿LX1做比較 這時...
店員:沒有人拿消費機跟單眼比的 畫質差很多 (有人跟你說我是在比畫質嗎??)
我:我是在比看看有多廣 (OS 我也知道差很多) 恩 差不多是LX1變焦2.5倍左右 還可以接受沒我想像中窄......(恕刪)
既然知道自己的DC廣角等效距離是28mm,那您知不知道NIKON APS尺寸要乘1.5其實視角差不多?
DC的焦段螢幕都會有一個尺可以推算大概,那幹嘛還要猛試視角????????
想不透~
Pripyat wrote:
我也覺得我被自己的OS打敗了...XD
好多人說我開黃腔...
人家只是想緩和一下氣氛的說...
看了一大串之後的感想....
樓主你自己後面也說曾經待過服務業，要人將心比心，可是你一開始PO文的內容，跟現實狀況比起來只是你自己在幻想罷了，難道從事服務業的整天腦袋裡想的就是要跟型男、辣妹顧客意淫而不顧自己的考績嗎？
我過去也待過好幾種不同性質的服務業，雖然算不上見多識廣，但是也遇過好幾次場面火爆的狀況，有客人買商品結完帳直接把商品丟回看不順眼的店員就離開的、有瘋狂的女客人一進門沒消費就在店裡脫衣服的(不知她哪根筋不對勁)。
而上述的二個例子，除了第二個實在搞不清楚是怎麼回事，第一個例子裡的顧客其實早就是店員間風評不太好的，發生狀況的那一次是中階主管親自服務那位顧客後發生的，當然也可以說那位顧客真的很難搞，不過至少我曾經招呼過那位顧客還沒被他惡言(臉)相向過(是我神經太大條嗎？)。
當然以我待過服務業加總不到五年的經驗，要評論服務怎樣才算高品質可能不夠資格，但是我覺得買方及賣方在面對面時，保持一個誠懇的態度，應該會讓對方感受到，自然什麼小細節的不愉快都不會發生吧。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
hikohan wrote:
很多汽車廣告都從小孩子對速度的幻想.
小孩會買車嗎?不可能. 但是, 以後他會買車嗎? 一定會.
會做生意的就會做, 不想做的, 拉倒.
話說我家裡，我跟我老爸看了幾十年的汽車廣告，到現在也沒花錢買過一台汽車來開過的，搭親威的車不算數吧？
另外，如果單看樓主的文章就斷定店方服務態度有不尊重顧客的，似乎也不是很公平，如果樓主不能拿出更有利的佐證來說明自己的遭遇，是不是只能說是樓主自己在自說自話？
當然我以前也曾經為了搜證而口袋放了錄音設備去找店家理論，不過那是因為買了瑕疵品才出此下策，事後店家態度誠懇解決問題，當然這段錄音就在回家後刪除掉了。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
內文搜尋
從 APP 打開
X