• 10

看了這麼多,我還是不能決定該買d90還是d7000??

yunyunhome wrote:
D90照樣也有的,怎...(恕刪)


我覺得你把D7000說成日本的內銷版
D90說成外銷版.

這個可以入圍本年度攝影器材十大笑話.

我已經忍了二樓了,但還是忍不住的浮起來說:胡扯!!!

兩台根本就是不同定位的東西.

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

wonly wrote:
KENT的文章是以"...(恕刪)

wonly兄:


有拉,只是要找一下【分享我的測焦方法】
而且這個觀念很簡單,就只是簡單誤差變量問題!

自己可以看看自己的鏡頭上面的對焦表尺,雖著越近距離,其對焦間隔越細,也就是遠距離可能可達到一小格是公尺級,但近距離時候可以達到公分,最近對焦甚至可達到公釐。


要知道鏡片在不同對焦距離移動量是不同,遠距離移動量是小,近距離移動量是越來越大。

根據不同鏡頭的移動方式,其移動量變化相對複雜許多,就像同一焦距的鏡頭在近距離的放大倍率也不同,內對焦的倍率通常就較低些,前鏡組對焦倍率就比較大些。

另外可以參考NIKON對於鏡頭測試的合格範圍
實際上,NIKON官方都是說機身精準度部分,而不是鏡頭。


草莓大俠 wrote:
我跟你處境相同 不過...(恕刪)


Nikon的對焦系統不是比較好啦,而是Nikon願意將高階相機才有的對焦系統用在相對低階相機中!

但為了價格區間考量,用了高檔的對焦系統,其他部分就會被閹割了

以Nikon D700與Canon 5D Mark II做比較,D700贏在對焦系統,但慘輸在像素~無敵兔則相反,贏在像素,但慘輸在對焦系統~

換言之,這兩支相機無所謂誰比較好,而是看你的需求在哪~

若經常需要追焦,那當然是D700~若要拍靜態的人像(要求圖片畫質),那當然是無敵兔~

對我來說,我幾乎沒有追焦的需求,對焦性能對我不是很重要~

也就是說,當初我沒考慮到自身的"需求",只是一昧地聽從別人給的意見(別人的意見都是按照他自身的需求而講出來的,他才不管你的"需求"是什麼)....

ANAKINPHOTO wrote:
我覺得你把D7000...(恕刪)


本來就是瞎說的,你用不著忍~

如果你有看懂整段文字要表達的意思的話,你不會憤怒,而是笑一笑而已~

事實是,在日本D90的銷售量已經被拋到第45名了(上個星期的累積銷售排行)

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/page=3/

但,D90在台灣仍是熱銷中

在日本D7000的銷售量持續保持冠軍,若再加上有搭配KIT鏡的的銷售量(分別佔第4與第17名),那更是驚人~

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

相反地,在台灣,D7000賣得很不好~

我個人認為會有這個現象,很可能是日本Nikon持續對D7000進行促銷(買D7000送1萬元)~

在價差極小下,人們當然跑去買D7000,而不買D90

只是,買D7000送1萬元是有限制的,因為他限制參加活動者必須要有日本地址,而且1個月後才拿得到這1萬元~我推測,他的用意就是要避免降價促銷的D7000流到海外去~因為,水貨商沒辦法把大把鈔票壓到1個月後再拿回來的,少數幾台還可以~又加上,台灣人有日本地址的人更少,購買者很難是外國人~

搞不好,日本賣出的D90有很多是台灣水貨商買走,在台灣賣的....

所以,開玩笑地說:D7000是內銷用的,而D90是外銷用

當然,你也可以期待,台灣代理商對D7000進行降價促銷活動

在網路上打屁聊天,別太認真,凡是用輕鬆有趣的角度看看就好~

diffusionless wrote:
Y兄:如果那樣可以測...(恕刪)


我的D80就是有稍微向前移,雖然可以調機身做校正,但我都懶得去調,因為沒感覺到移焦造成的影響

可能是我眼力沒那麼好,看不出那麼微小的小瑕疵

結論就是,眼力太好,也是有缺點~

像我嗅覺與味覺都不是太敏感,別人吃得很難吃,食不下嚥,我還是吃得很開心~

開心最重要嘛~

草莓大俠 wrote:
最新的TOYOTA新...(恕刪)


我也贊成新手不用買D7000,買D90就好~

只是,價差如此之下,買D90,不如去買二手的D80

D80以上的機種全部都有機身馬達,就算是AF鏡還是能用,不見得非得買比較貴的AF-S~

買了D80後,我發現我很愛拍昏暗燈光下的自然光影,以致於D80的陽春型的感光能力就沒辦法滿足我的需求了~

每個人的需求,都是要先買了台單眼去拍拍看,才能發掘的~

當然,買個高性能機種,不管將來什麼需求都能滿足,但也有可能用過單眼後不想再用....

所以,先買一組便宜的試試看再說,也是個方案~

我就認識一個有錢又浪費的傢伙...多年前,他買了D90 + 24-70mm後,帶出國旅遊一次後,他再也沒用過單眼相機....因為太重、太大...

他又回頭繼續用傻瓜相機,快樂使用中....
小弟是用d90的, 個人看法是投資鏡頭比機身好

沒用過d7000不作評價, 個人覺得d90機身設計很方便


其實最重要是樓主需要的是什麼?

yunyunhome wrote:
我的D80就是有稍微...(恕刪)

Y兄:

基本上,就像所有儀器一樣,都是要校正,應該有修過實驗課都應該知道,測量和誤差等現實問題!




通常大概可分
1.製造上公差部分,是在於一開始出廠前,原廠所做校正。
2.在徑過使用後,一些機械磨損的偏差部份要校正。
3.原本對焦系統的設計,合焦判斷等則是原廠本身在定位設計。


之前個人拿一顆手動鏡頭 AIS 28/2.8給D80或D70(有點忘記),做對焦精準度測試而以對焦指示燈作評斷,對照組是和NIKON準專業機F801S測試。

在F801S上的對焦指示燈,非常敏感合焦位置是一個小點,也就是手動對焦要剛剛好那個點才會顯示合焦,但D90就稍微有個範圍一樣。


而F801是NIKON很早期自動對焦機身,當時測試感覺就是如果不是對焦系統問題的話,那麼就是片幅在模糊圓上的焦深差異,造成對焦精準差異。
Canon 350D移焦的困惑

NIKON機身校正A Workaround for Nikon D70 Focusing Problems
Focus Correction


或許NIKON在一開始一些校正或設計比較精準點,但對工業生產來說,其標準偏差是會在一個範圍,而使用後也會產生其他誤差。
相同的 N把對焦系統下放

就是打死一堆C的對焦

D700的畫素沒有很高 但對一般使用大眾來說已經足矣


相反的 對焦系統對於大眾來說永遠都不夠用

對焦打不準修不回來 要修圖還好修的多
拿D7000被拿D90的笑
拿D90被拿D7000的笑
拿NIKON被CANON笑
換CANON被NIKON笑
用代數法X;Y取代
拿X被Y笑
學攝影是在拍照還是你負責按快門給機器拍
還是人再拍
我快搞不懂了
我承認法拉利跟國產車有落差
但是我以前攝影入門拿 Nikon FM2就拍的很開心了
學一些扎實的基本功
比在煩惱倚天劍好還是屠龍刀強還有助益
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?