• 8

請問各位高手NIKON 50mm 1.4G & sigma 50mm 1.4EX DG選哪顆?

tkl wrote:
剛剛有去看DC Wa...(恕刪)

不只2.8,其實2以後每一級都比較縮
可能因為sigma是46mm吧,你看sigma的視角比較大喔,不過要拍散景也不可能縮光圈拍的,
測試的距離固定,實拍上sigma焦距短了點,也代表可以更近一點拍,背景也會散一點的
但話說回來,這些差距都不大,真正2鏡的差別還是散景柔和程度以及圓形光點
http://www.facebook.com/photo.yansson
我S50 1.4就是買新塗裝的!用到現在手感真的很好~
放幾張看看是解毒還是...XD
後製僅加字




我十分喜歡50 1.4G~~

分享幾張解毒相~~





S50F1.4是不會後悔的選擇
性能與組裝扎實度,手感等完勝N50f1.4G
確實有達到前輩說的焦內銳利,焦外奶油的境界
S唯一的缺點是稍重以及光圈全開點光源散景非完整圓形

(N50f1.4光圈全開周邊略有失光, 這也說明了為何S牌要用77口徑


不過有原廠情節還是乖乖買Nikon吧!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

算了算,我的照片大概有80%以上都是用N50 F1.4G所拍的,對焦速度雖然慢了一點,但我抓拍小朋友都

還算跟得上,所以拍大MD或者是靜物應該就更不是問題了:)

不過D90最好還是先配35G會比較好用,配50G在室內可能會有點不好拍喔:P
















[山城之風-藍點 的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog
還是建議50/1.4D啦
若要買S
S50的光圈葉片...購買時請特別檢查
很多是不規則正多邊形喔
後有一邊特別長..
多推幾次光圈就可發現...
前面已經有提過dpr的文章
在photozone中
也拿過zeiss 50mm來跟S50比較散景
基本上兩者在不同項目和情況下各有優劣
所以,不用太過擔心S50那迷人的奶油散景
我想,能夠AF的50mm焦段中
應該也沒有能夠勝過他的

可以參考
一號愛用鏡 sigma 50mm F1.4
好吧~我只能來解解 S50 的毒了

幫樓主驅驅毒














yoolin wrote:
好吧~我只能來解解 ...(恕刪)



想請教一下

不知道為什麼 h01kevin 大的S50 1.4看起來就很利

但是yoolin大的看起來就有點糊糊的感覺??

是後製的差異造成的嗎???

Dr.Evil wrote:
想請教一下不知道為什...(恕刪)

yoolin大有些是沒對到焦,像最後一張應該對小女孩眼睛,但清楚的地方在前面的頭髮

鏡頭本身銳利度沒問題的


而將爸那些照片,我相信請將爸用s50也一樣拍得出來,差別只在散景2線性明不明顯

這已經是我在本討論第3次提到了,要s的散景就選s,不然就原廠

銳利度小圖沒差,大光圈去比邊緣也沒什麼意義

發色影響和環境光線色溫的改變相比是微不足道的

至於照片好不好看就和攝影者有關了
http://www.facebook.com/photo.yansson
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?