balasi wrote:去年9月發表.......(恕刪) 哈,哪管的消息沒追到。感謝補充。不過,你要說明別人拿廣角拍的好的照片,也請直接拿出照片所在的連結啊!不然真的會讓人誤會了啊!難不成有人引用論文,只說這是哪一本期刊不說是哪一篇的嗎?兩百多頁,找都找死人了!
kao_photo wrote:謝謝大家,我好像佔據這大樓太久了,我好像問太多問題了,樓主真不好意思 哈~不好意思什麼!!!小弟對這些手動鏡一點都不熟~看到很多有經驗的前輩分享一些經驗,看著大家討論的內容去爬爬文~只是越來越困惑了前提先準備好銀彈先
再問一下,是否所有的AF D鏡對焦環手感都完全沒有半顆像手動對焦鏡一樣優?只有用過50mm 1.8D,就是順順的轉,這顆沒有像手動鏡那樣有阻力(不知道是不是這麼形容這感覺@@)因為最近發現銀廣角18-35mm是便宜好入手的全幅廣角鏡,但這顆是AF D鏡,如果接在純手動底片機身雖然可以用,但手感操作上是否會不順手?是否有板上前輩願意分享一下心得呢?謝謝!
Vatic wrote:再問一下,是否所有的...(恕刪) 那顆沒用過,不過50/1.8有。對焦手感的問題,建議你找找看有沒有朋友能借你鏡頭摸摸看,這個最實際。AF鏡的對焦環不會糟糕到說不能用的境界,可以用,但是不比MF來得好用。
Vatic wrote:再問一下,是否所有的...(恕刪) 一般的nikon的af鏡頭,用手動對焦的話,會太順。也就是沒什麼阻尼,所以轉到定位後,要小心不要又不小心轉動到了。不過會這樣子設計也無可厚非,因為如果設計成阻尼太大的自動對焦鏡頭,那麼馬達就會推不動。其次的問題就是對焦行程比較短,在精準的手動對焦這件事情上,就會比較難一點,不過廣角鏡頭其實還好,因為135片幅的廣角鏡頭的景深一般都很足夠。當然這也是為了設計給自動對焦的馬達可以快速的來回轉動,然後讓自對對焦判別機制去判定是否合焦。以上是我用了兩顆nikon af鏡頭,分別為20-35 f/2.8 af-d和50 f1.4 af的手動對焦經驗。
bearsheep wrote:一般的nikon的a...(恕刪) 沒錯!家裏唯一的一顆自動鏡AF Nikkor 35-105就是這樣,對焦環太鬆,對焦行程也短(好像只有60-70度),手動對焦很容易脫焦.家裏另四支Auto(Non-Ai)老鏡,雖然因年代久遠對焦環阻尼有鬆緊不一的現象,但用起來還是比較有安定感.而新買的兩支ZF鏡手感真的是一級棒,轉動對焦環很像是在用量測儀器的調節螺.
Vatic wrote:再問一下,是否所有的...(恕刪) 可以說是的反過來說,您希望每顆AF鏡機身馬達死命推,拼命推,然後速度跟您手動對焦一樣快嗎?手動鏡較高的阻尼是為了精確手動對焦自動鏡較低的阻尼,輕量化的鏡片都是為了讓對焦馬達不要那麼辛苦.精確對焦AF感應系統能做的比人眼更好所以無需擔心手動對焦手感與自動對焦速度兩者無法兼顧的
為了對焦的精準度跟手動拍照的快感現在先瞄準Nikon AIS 20mm f2.8跟CV Color Skopar 20mm F3.5 SLII Aspherical (AIS)繼續去網路找文多比較去18mm有小貴了一點!!!CV這顆二手價都快打到新的價錢~二手量少~Nikon AIS 20mm f2.8到處都是 XD