• 9

想買 D90 , 它夠用嗎??

我的D5000都用得嚇嚇叫了,有些功能還用不到咧

D90不夠用?那底片機應該要退出市場了~~~

如果不介意高ISO,D90夠用了啦!!
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
怎麼不用Canon 550D 18M畫素, 1920x1080 HD電影, 高ISO還不錯
D90 12M畫素

Herman老師 wrote:
對於高ISO的高度期待是對的,這個時代流行的就是高ISO的拍攝能力。...(恕刪)


個人的建議也是朝高iso目標挺進,除非預算真的有限,就不要勉強,珍惜手上器材,好好拍照才是最實在的。

除非是搶拍,或者環境很惡劣,否則買最新、最入門的相機就不錯了。以個人經驗,現在出遊,很多場合真的都不適合用閃燈,高iso真的很實用。
深深愛上鋼管..
真的就是看你要拍什麼就買什麼。

我本身有台S5,因為工作需求範圍,因此買了D90用,只因為D90剛好夠用於工作性質。目前考慮年後購入D700,也是因為D700會夠用我另外一種性質的拍攝。

貼幾張用D90拍攝的照片,符合01精神「有圖有真相」






以上照片,後製增加紅黃曲線(但調幅小)。









以上都是室內照片,後製增加顏色飽和度(10)。


若你的拍攝會用到燈具,那基本上拍攝出來的品質就會更好。










個人想法:D90是一台需要後製軟體配合的相機,但只要你能夠掌握住拍攝的條件與功能,基本上後製軟體的調整可能只需要10%~20%就足夠。等你覺得拍不夠了,也了解到缺乏什麼(高寬容ISO、高畫素),再去尋找下一台適合的機身。
https://www.flickr.com/photos/johnrei75/albums
tracer1000 wrote:
高ISO是不錯用...(恕刪)

在光線很暗的情況下拍照,用閃和用高iso拍出來完全就是兩張不同的照片,誰也不能替代誰。
a23327386 wrote:
個人覺得D90...(恕刪)

完全沒搞清楚曝光補償的意義啊。。。
+5的片基本就是過曝,毫無細節可言。

蘿蔔頭 wrote:
我覺得水貨要跌到1萬...(恕刪)


一萬五?...慢慢等吧...等到庫存清光時看有沒有機會等到....很多相機太強?
感覺不出來您提出的那些機子有可以稱"太強"耶....
D90現在價位真的很超值...要等下一台Nikon中階機身降到這種價位...有得等了...
高ISO有高ISO的好處...但也有壞處的....
如果是單一色溫環境還不錯, 高ISO可以佔到不少好處
但是若是在色溫變化多一點的環境下, ISO拉高只是讓自己要更花時間去後製拉色溫
這在某些目的是可以的, 但是某些目的下, 反不如用低ISO打閃光來的好

蘿蔔頭 wrote:
我覺得水貨要跌到1萬...(恕刪)

跌到一萬五,高難度,
現在D90應該到低點了,
再等搞不好價格會回衝,
GF-1當初跌到1萬7左右,
GF-2一出價格GF-1假格回衝到2萬3。
(上週入手D9店員說的,僅供參考。)

NigelVon wrote:
在光線很暗的情況下拍...(恕刪)


至少可以確定的是用外閃拍出來,人的皮膚會好看很多,白平衡也會好得多
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?