D7000災情回報 (增補) (第7頁)

halfmoon

halfmoon
個人積分：0分
文章編號：24142202

0分

61樓

2010-11-26 10:32

達達大大,

請問你LV是在設低ISO還是高ISO下還是ISO自動調整的情況下會有,需要長曝嗎...

另外請問亮點是壞點還是雜訊,紅籃點應該是雜訊壓....Thanks

halfmoon

halfmoon
個人積分：0分
文章編號：24142502

0分

62樓

2010-11-26 10:44

昨天拿了5年前的D50開高ISO1600蓋鏡頭長曝30s再用deadpixeltest看....完全沒有亮點壞點...

怎麼5年後的D7000會這麼產....是CMOS的特性...??

不過ISO800沒開NR雜訊就很多了...

達達_tw

達達_tw
個人積分：21分
文章編號：24142803

21分

63樓

2010-11-26 10:56

拍攝照片我沒用lv拍，iso是手動調，我想…我應該連熱躁跟亮紅、藍點都不會分吧.....畢竟前一台是用ricoh，雜訊這東西看了很多…
亮點就像LCD上的亮點，就是亮的，非雜訊的那種，加上測影片時，紅藍亮點會固定不變，就算在白色的畫面一樣可以看見，只是不明顯罷了，但還是亮著，錄影就跟iso無關了吧......剛跟國祥還有店家連絡，先把機器送回國祥，附上影片，讓他們反應給日本原廠，國祥還說日本沒這種反應，說不定是正常的，我就說錄影這樣還算正常嗎......他也說很怪，所以建議把機器送回去，但我還是會換貨，換到一台正常的機器再說。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：24147048

3323分

64樓

2010-11-26 13:53

halfmoon wrote:
昨天拿了...(恕刪)

那個是不同CCD和CMOS是不一樣!

CMOS每個畫素就有放大器在旁邊放大訊號，CCD則是一起傳到後面才放大，不太一樣!

在做感光元件時候，畫素越高時候，線路是越多，感光區塊越小，灰塵掉進感光區塊就是感光變差，雜訊變高，而如果掉進線路則是無法流通就變壞點，壞點才是和良率有關，前面則不是良率標準而測不出來!

估計這個問題還是和感光元件有關，並不是說PENTAX沒有表示感光元件沒有問題，而且K-5的數量和D7000是無法相比!

wonly

wonly
個人積分：6082分
文章編號：24147428

6082分

65樓

2010-11-26 14:09

diffusionless wrote:
那個是不同CCD和CMOS是不一樣!
CMOS每個畫素就有放大器在旁邊放大訊號，CCD則是一起傳到後面才放大，不太一樣!
在做感光元件時候，畫素越高時候，線路是越多，感光區塊越小，灰塵掉進感光區塊就是感光變差，雜訊變高，而如果掉進線路則是無法流通就變壞點，壞點才是和良率有關，前面則不是良率標準而測不出來!

小明同學我問你,
你看得懂上面那一堆文字在寫些什麼嗎?
看了之後你明白D7000為什麼亮點會比別人D50多嗎?

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

marvincmy

marvincmy
個人積分：0分
文章編號：24147966

0分

66樓

2010-11-26 14:32

a55 a580 K5 都在用同一片，有說是它們“可能“賣得不夠d7000多

有災情也不發現，亦有說是新cmos良率不好

但我倒認為是Nikon對這片新cmos的優化及調較造得不好

這些模式的壞點在cmos結構的感光元件相機一直都存在（試問過千萬像素的晶片怎可能100％完美），影像處理器美化照片的同時，它們的工作亦包括會測出它們的潛在位置並把它“處理“掉
（跟一般NR不同）
從以上各機都沒有出現災情可推算今回是nikon太急著出還未完成吧！(純猜想)更新一下firmware就好。