D7000 CMOS長曝災情(附圖)?? (第7頁)

Tenki
個人積分：1分
文章編號：24085660

1分

61樓

2010-11-23 22:55

ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d

owenpan

owenpan
個人積分：280分
文章編號：24085720

280分

62樓

2010-11-23 22:57

我猜應該就是更新韌體吧...至少可以針對其他地方再做改進，也OK

另外....D90出到現在尚未更新過.....也不是好現象

alanhorng

alanhorng
個人積分：0分
文章編號：24085779

0分

63樓

2010-11-23 22:59

當初進化成COMS的D90，好像也是很多壞點的災情....
小弟也是受害者，想不到D7000也似乎逃不過這個命運.......

http://album.blog.yam.com/alanhong

david0820

david0820
個人積分：5分
文章編號：24086001

5分

64樓

2010-11-23 23:07

剛剛測試完如果把高ISO雜訊關閉跟長時間曝光雜訊關閉

測試了 ISO6400 跟 ISO100 F2.8 20"

出現的圖如下

iso100

iso6400

高ISO雜訊開啟(普通) 跟長時間曝光雜訊關閉

ISO100

ISO6400

高ISO雜訊開啟(普通) 跟長時間曝光雜訊開啟

ISO100

ISO6400

實際測完的時候用魔術光影手測試CCD壞點

在一二項時都可以測出一個壞點跟 120個以上的雜訊在第三項的時候還是有一個壞點跟三四個雜訊

ISO100的部分都沒問題，看來如有長曝需求的大大們，一定要開NR與高ISO雜訊

a0218668

a0218668
個人積分：42分
文章編號：24087725

42分

65樓

2010-11-24 0:09

david0820 wrote:
剛剛測試完如果把高I...(恕刪)

請教一下大大..
這種問題算是正常的嗎?
開NR與高ISO雜訊是可以降低這方面所產生的問題嗎??

david0820

david0820
個人積分：5分
文章編號：24088065

5分

66樓

2010-11-24 0:24

a0218668 wrote:

請教一下...(恕刪)

經過測試在D7000上已有很多例子，應該幾乎每台開高ISO又長曝的情況下都會發生(這點還希望有的人能一起測試並將結果告知)

確定的是開NR與高ISO雜訊有一定的效果

但高ISO雜訊的部分(普通)如果又遇到長曝效果並不明顯

我本身並沒有其他機型可以交叉測試，如有其他大大可協助測試

可實際看是否每個機型不開任何的抑制下，在高ISO6400又長曝20秒下拍照是否都會滿天星

但確定的是D7000會

BirdKai

BirdKai
個人積分：0分
文章編號：24088823

0分

67樓

2010-11-24 1:07

刚刚试了，ISO １００没问题，ISO６４００就有了，可是用了LONG EXPOSURE NR后，好了很多很多，有时甚至没有嘈点。很高兴是D７０００的用户，没有问题！

２０秒，３０秒，ISO１００：漂亮！

２０秒，ISO３２００ LONG EXP NR， NR OFF：３－５点
２０秒，ISO３２００ LONG EXP NR， NORMAL NR：漂亮！

２０秒，ISO６４００ LONG EXP NR：３点
２０秒，ISO６４００ LONG EXP NR， NORMAL NR （两试）：１－３点

至于D３００S VS D７０００，D７０００肯定没问题，买新不买旧吧。VIDEO很好。其实当初买的时候也没想太多，现在卖断市。。。用得很开心。

真有人用高ISO长曝？本人没试过长曝。

c814af

c814af
個人積分：12分
文章編號：24089061

12分

68樓

2010-11-24 1:22

owenpan wrote:
我覺得以其他機型去測...(恕刪)

我也覺得其他機型也會有高ISO和長曝產生雜訊的問題,
只是一般認為高ISO和長曝一定不能看,所以就不會去用,
反倒是D7000未上市就強調高ISO性能,難免會比較多人在意...

斜槓大叔的品味生活

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：24090446

249分

69樓

2010-11-24 5:41

SilverEarth wrote:
圖片中最右邊那條粉紅色垂直線是什麼東西

會不會你跟黑麵大一樣也買到機王阿.....

剛才去黑麵大的Blog看過，他的D7000應該只是機身直出JPG抺很大的問題，這個只要Nikon更新韌體時改掉就沒問題了，好像也沒看他抱怨CMOS長曝有燥點的問題....

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

封神

封神
個人積分：8分
文章編號：24097422

8分

70樓

2010-11-24 12:54

話說.....
哪種情況下長曝會需要拉高ISO呢????????