jian_z1401 wrote:你要不要也來猜猜哪些...(恕刪) jian_z1401 wrote:你要不要也來猜猜哪些不是N鍍膜鏡頭拍的??? 真奇怪?不是你說你看得出來?所以請你來看啊結果你都答不出來?我是說N奈米看不出差異的網友你怎麼會叫我猜勒?因我本來就不認為僅多那"一面"N奈米鍍膜會有差異你的邏輯有問題嗎?????害我還以為碰到真正高手可以從那10片鏡片20個面組合的上百個反射面中看出一面加了N奈米鍍膜跟 NIKON原有多層膜的差異的眼睛結果你是騙我的問你哪張你一張都答不出前面你說有"差很多"差在哪?
picaso wrote:"鍍膜"只要是鏡片的...(恕刪) 難得有真正的行家以現在全球鍍膜技術可以鍍到100多層在哪?在台灣在亞光就有這種技術奈米更不稀奇目前奈米鍍膜對鏡頭並未有任何實質顯著的差異產品倒是奈米級的釉料塗布對馬桶的抗髒防汙有很大幫助http://nano.nstm.gov.tw/03application/application02_07.asp其他對電子設備防水及防汙都有不少貢獻
jian_z1401 wrote:與其像你這樣鑽牛角尖...(恕刪) 真奇怪?你說謊又不敢承認?問你結果你又自打嘴巴為何要這樣?現在又不敢認錯自己說大話說別人鑽牛角尖還說不如把攝影學拍好確實一個如果只會相信廠商噱頭的迷信那些用"一片N奈米鍍膜"就會讓照片變好的應該在如何把好照片拍好這方面要多學習難得你開竅啦好好學習吧
jian_z1401 wrote:與其像你這樣鑽牛角尖...不如學習把照片拍好:)(恕刪) 其實拍照樂趣所在就是不侷限於拍照有些人因為喜歡拍照而進一步研究相機歷史有些人因為喜歡拍照而進一步研究光學機構有些人因為喜歡拍照而累積大量的旅遊經驗有些人因為喜歡拍照而進一步了解社會與傳播的理論有些人因為喜歡拍照追求大景而研究氣象理論如果只侷限於所謂把照片拍好那這樣似乎攝影就不吸引人了專家,就是堅持而來的淺見,看看也罷
.stick. wrote:s大有時候用作科學做...(恕刪) 噗"專家,就是堅持而來的"我喜歡你這句最近為了要拍一個東西正忙著設計偏偏備用機居然掛點昨天送去還好今天報價來說明天可修好只是看到那些自打嘴巴而不自知的就點出來讓他們自己去看看倒底他們說的東西有多少是真有多少是假?
jian_z1401 wrote:你要不要也來猜猜哪些...(恕刪) 大大,你這四張怎麼都耀光嚴重....看來Nikon官網上說明有沒有N鍍膜的圖片也算是說只有某程度的減輕耀光而已囉?其他網站上大大說明,好像只有Pentax的SMC鍍膜在抗耀光上比較有效的樣子。