• 8

有奈米鍍膜的鏡頭,拍出來....

smc1205 wrote:
太神奇了居然有人可看...(恕刪)










你要不要也來猜猜哪些不是N鍍膜鏡頭拍的???
jian_z1401 wrote:
你要不要也來猜猜哪些...(恕刪)

jian_z1401 wrote:

你要不要也來猜猜哪些不是N鍍膜鏡頭拍的???

真奇怪?
不是你說你看得出來?所以請你來看啊
結果你都答不出來?
我是說N奈米看不出差異的網友
你怎麼會叫我猜勒?
因我本來就不認為僅多那"一面"N奈米鍍膜會有差異
你的邏輯有問題嗎?????

害我還以為碰到真正高手
可以從那10片鏡片20個面組合的上百個反射面中
看出一面加了N奈米鍍膜跟 NIKON原有多層膜的差異的眼睛
結果你是騙我的

問你哪張你一張都答不出
前面你說有"差很多"差在哪?
picaso wrote:
"鍍膜"只要是鏡片的...(恕刪)

難得有真正的行家
以現在全球鍍膜技術
可以鍍到100多層
在哪?
在台灣
在亞光就有這種技術
奈米更不稀奇

目前奈米鍍膜對鏡頭並未有任何實質顯著的差異產品
倒是
奈米級的釉料塗布對馬桶的抗髒防汙有很大幫助
http://nano.nstm.gov.tw/03application/application02_07.asp
其他對電子設備防水及防汙
都有不少貢獻
smc1205 wrote:
真奇怪?不式你說你看...(恕刪)


與其像你這樣鑽牛角尖...
不如學習把照片拍好
:)
jian_z1401 wrote:
與其像你這樣鑽牛角尖...(恕刪)

真奇怪?
你說謊又不敢承認?

問你結果你又自打嘴巴
為何要這樣?

現在又不敢認錯自己說大話
說別人鑽牛角尖
還說不如把攝影學拍好
確實
一個如果只會相信廠商噱頭的
迷信那些用"一片N奈米鍍膜"就會讓照片變好的
應該在如何把好照片拍好這方面要多學習
難得你開竅啦
好好學習吧
jian_z1401 wrote:
與其像你這樣鑽牛角尖...
不如學習把照片拍好
:)
(恕刪)


其實拍照樂趣所在就是不侷限於拍照

有些人因為喜歡拍照而進一步研究相機歷史
有些人因為喜歡拍照而進一步研究光學機構
有些人因為喜歡拍照而累積大量的旅遊經驗
有些人因為喜歡拍照而進一步了解社會與傳播的理論
有些人因為喜歡拍照追求大景而研究氣象理論

如果只侷限於所謂把照片拍好
那這樣似乎攝影就不吸引人了

專家,就是堅持而來的



淺見,看看也罷
smc1205 wrote:
真奇怪?你說謊又不敢...(恕刪)


的確!
哪天有緣外拍,承蒙大師指點迷津!
smc1205 wrote:
說別人鑽牛角尖
還說不如把攝影學拍好

(恕刪)


s大

有時候用作科學做研究的角度去跟一般社會大眾溝通
說真的只是拿石頭砸自己的腳....

息怒...
01的老字號名言...認真你就輸了
.stick. wrote:
s大有時候用作科學做...(恕刪)


"專家,就是堅持而來的"
我喜歡你這句
最近為了要拍一個東西正忙著設計


偏偏備用機居然掛點
昨天送去
還好今天報價來說明天可修好

只是看到那些自打嘴巴而不自知的
就點出來
讓他們自己去看看
倒底他們說的東西
有多少是真有多少是假?
jian_z1401 wrote:
你要不要也來猜猜哪些...(恕刪)

大大,你這四張怎麼都耀光嚴重....
看來Nikon官網上說明有沒有N鍍膜的圖片也算是說只有某程度的減輕耀光而已囉?

其他網站上大大說明,好像只有Pentax的SMC鍍膜在抗耀光上比較有效的樣子。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?