但總覺得這種狀況...大家別衝太快啊
edilin wrote:
對不起喔~~~ 各位...(恕刪)
個人覺得 DIFFUSIONLESS大的 分析相當有理,所以有這個 消息 就搶先跳入
:以下貼自DIFFUSIONLESS大他的 發言:
請注意一下現在局勢，APS戰場激烈，!
1SONY以EVIL與機海在衝擊APS市場!
2.CANON從7D和550D不斷血洗，也下拉60D過來對付APS市場!
3.NIKON今年度先推出D3100來，D7000應該即將上場砂開血路!
現在SONY FF機種沒有動靜也賣不好，CANON 5D2 一樣熱賣也未有推新機感覺，D700面對這一系列FX 大光圈鏡頭與F4高性能鏡頭下，不是很急著要推出，而且D700還是有著旗鑑機相近規格!
估計這個時間點頂多是和D300s一樣，推出個有錄影功能的D700S!
(應該要距離D3s一年間隔，也就是大概會在年底)
現在又推出D700+28-300KIT方案，所以很顯然NIKON不會讓FX畫素走太快，而只剩短利而非長遠之道!
今年NIKON會先做足FX中高階鏡頭更新，機身要專注在DX用戶!
pp854519 wrote:
由此可見 相機 真...(恕刪)
那是當然!
這不是在說暴利是應該，而是事出有因!
小弟嘮叨一下，別見怪!
這想到一位在製造單位的友人老是嫌研發單位拼命燒錢，不懂民間疾苦!
個人就直接批友人，如果公司只懂得製造現有產品，那麼在面對未來越來越多競爭壓力，公司沒有獨特技術與吸引力產品，恨快下個就會被擠下台!
作出優秀產品，而能藉機開高價賺取超高利潤，而由更多研發經費和人力，而能這樣連鎖反應下去是如何?
和相差不多產品，只能不斷降價，利潤越來越低，能挪出研發新產品競費越來越低，漸漸越來越無競爭力....
市面上CANON NIKON日系廠商，如何擠下過去來來去去廠商，成為全球相機壟斷局面，背後需要付出多少?
作出一台相機需要是能做出大大小小相機機身件各種設備，以及要有做出這些設備的技術能力，這個底下是由過去到現在無數專業技術在上面!
當然不是全部在這台相機上面，只是想說:這個和做一杯奶茶或鹹酥雞可是不同，利潤不遠高這些的話，幹麼浪費時間唸書，公司燒錢做研發!
內文搜尋
從 APP 打開
X