135mm f2是否能夠有足夠的壓縮感 (第7頁)

mrlai

mrlai
個人積分：517分
文章編號：16756105

517分

61樓

2010-01-02 18:58

ecm04642 wrote:
13,38,53樓的...(恕刪)

thunderbird他說的是沒錯,只是他講的可能跟樓主要的是不同的,我猜樓主要的應該是不同焦距與主體不同距離,但主體等大不剪裁的情況下所拍攝出來的感覺.

glennhong

glennhong
個人積分：0分
文章編號：16757967

0分

62樓

2010-01-02 21:12

乙烯 wrote:
當一個人連基本的理論都錯的時候，又怎樣去發揮手上的器材？

如果你只知道200mm壓縮感>135mm這種結論，而不去理解其中的各個變因掌控的畫面成像的理論，那你在沒帶200mm的鏡頭出門的時候也不會知道可以用135mm 去裁切的方法來營造壓縮感

Sorry, 我錯了...
撇開畫素,光圈景深,變型,解晰度,距離
是的,他講的對

荷蘭仔

荷蘭仔
個人積分：158分
文章編號：16759638

158分

樓主

2010-01-02 22:45

其實我沒有發後不理
這篇每個文章我都起碼最少看過2次
原本前幾天看到這篇沉下去
也不好意思在頂上來了
所以想說就讓他沉吧，就沒有在回

不過經過大家這麼大串討論後
我終於得之身旁一堆朋友一直在敗勸我說d700+135拍跟d80+85差很多
之前的我一直猜不透，到底差在哪，fx跟dx不就差在片幅
我到看過大家討論後才知曉
原來apc-s其實說時在就是裁圖裁圖裁圖
在鏡頭焦端不變情況下
我用d80+85拍起來
其實也就跟d700+85裁到dx而已

所以我想如果真的要等我po出來
只好等我資金到位用d700dx模式用85是跟fx在135下到底能夠拍出何為不同的感覺
到時自然再把這篇頂上來