daKKK wrote:所謂經驗的累積 大多數都是自我感覺良好就是比較貴的器材 就會覺得拍出來的畫面比較好音響界的亂象如此 攝影也常跑出這種說法真的給一堆照片要分出是哪台相機照出來的能分出來的人幾乎沒有...(恕刪) 說得沒錯就像這裡討問了那麼多就是沒有所謂的專家們願意(或是敢)貼上照片教導我們大家哪張照片是Nikon鏡頭拍的哪張是Canon鏡頭拍的哪張是有所謂的立體感 層次感 通透感 .....麻煩這些專家們跳出來教教大家吧
chiyoda911 wrote:入門到現在,發現一種情形,就是N家老是想拍出C家的膚色(後製試到頭昏眼花), 跟您說,現在狀況不同了,N家現在可是要粉嫩有粉嫩;要銳利有銳利。這是我入手新機的感覺。不信!您可以來這看看。2010年 台北車展我承認在第一、二、八張有高斯糢糊(真對皮膚部分),其它的最多只是 +ev(0.3~0.8)(會這樣作是因拍之前的設定所導致的)
這是老問題了....倒是難得沒看到有人說月經文...分享一下自己的看法.....色調上, N就是偏黃, C就是偏紅就算你光打在好, 還是容易分出是不是N家機拍的..但光線控制的好, N家人像也是可以明亮透白......雖然還是一點點黃底!但不會不好看..而C家, 就是標準的粉嫩, 白裡透紅...曝光自動有拉高一些但C家要拍黃也很容易, 拍糊也很容易...雖然粉粉的..主要在於兩家鏡頭的差別...N家鏡, 就算是便宜的Kit鏡, 銳利度也是高於C家非L鏡拍出來的畫質..要玩C, 要玩原廠鏡, 就是要玩L鏡,不然看到畫質不利的照片, 是很正常的...但C家機和C家高階鏡, 普遍是便宜N家的...但N的機身紮實手感, 和好的對(合)焦系統........是很讚的!!
借主題問一下,我一直很好奇的是,為什麼各家在測試機身時(包括雜誌及各大網站),用的不是副廠鏡頭(S/T/T),而是各家的皇鏡們。再怎麼說,要先固定鏡頭這項變因,才看的出機身的差異。反過來說亦同,要知道各鏡頭的差異,應該是把C/N/S-M/P都轉到同機身上去測試,那才有意義吧!?還是說,反正買DSLR的人鏡頭就一定要攻頂,不攻頂沒意義?不攻頂都沒有差異?所以都不需要這樣測?不需要這樣測,拍出來的味道到底是鏡頭的味道還機身的味道,還是根本沒有味道?