alan8262 wrote:
一個身為國際大廠的代...(恕刪)
你覺得國祥會做嗎?!!
當然是不可能的啊, 他代理的是NIKON, 就是"哩空"-台語
就算他們不做宣傳, 不做售後服務, 即使不保固都一定有人會買, 誰叫他們代理的是金雞母相機品牌!!!
就我送修過E5400的經驗是, 沒有零件叫我不要修!!!!才出廠1年多的相機會沒有零件可以修, 從此就沒有買過N家的像機. 不過身邊的人買相機大多不是N家就是C家, 對他們而言, 相機就好像只有這2個品牌.......所以囉, 日本人建立起的名聲和口碑很難被動搖, 即使現在的代理商做的有多爛, 大部份的人都不會知道, 還是繼續買他們心中"唯二"的品牌!!
我的D90 KIT鏡 18~105mm鏡頭 序號32121836 97年12月4日購買 送到新竹維修站維修
修到現在還沒動靜 三個星期囉...
我的抱怨也曾在這個01版上說明過...這個鏡頭我很少用...但每次出去拍照還是會帶出去
使用天數應該不超過十天 用這個鏡頭拍的照片不到兩百張 鏡頭壞掉的那一天
晚上七點還在台北拍照 對焦沒問題 九點到了基隆拍照就無法對焦了
就只是開車放在車上 這樣震一震 晃一晃 就玩完了...
送去維修服務站 幾天後維修站的回覆是.....人為損壞 需付3000元修理費
我沒答應要付維修費 因為這樣子算是人為損壞 我又不是凱子
我正等著鏡頭回來要是沒有修 那我要在這個版上開個題目
"抗議國祥 D90KIT鏡大拆解" ....
來個鏡頭細部分解 維修站不修我就自己拆來玩個夠本.....幫國祥打一下廣告
要是維修服務站的人員都有那位林先生這種素質 那我想抱怨會從此消失
對於國祥林先生在01版上的回應 我給肯定 這是消費者的福音.........
tamado715 wrote:
這位樓主打算要...(恕刪)
或者說 我比較想要知道國祥定義的 ''人為損壞" 的界限在那裡
鏡頭拆拆裝裝 放在背包 或是放在車上 晃一晃 震一震 算不算人為損壞
算的話.....................就認了 對我沒差 這個鏡頭我本來就少用
不過若是維修人員主觀的認定是人為損壞 硬是要賴我 是我撞壞的或是摔壞的.....
那 我就示範何謂"人為損壞.........我挺喜歡拆東西的
國祥想賺維修費 也得提出證據吧 看看鏡頭那邊有摔傷 有撞傷
不是嗎 ..................
以後出門 了不起我帶5D2 加KIT鏡 D90+N70~300 雙機出動
所以....等著看鏡頭回來囉.......
內文搜尋
從 APP 打開
X