Jinwei wrote:之前D3出來, 大家就說1DS賣的太貴, 當C家都是盤子...後來50D出來, D300壓它壓的死死的, 大家也說C家人真是可憐現在7D出來, 換D300S被罵了......(恕刪) 不就是罵D300s貴而已嗎?你牽扯到整個Nikon & Canon族群幹什麼?果然就是這樣才會吵啊
還好吧 有人看過每次都是某家贏嗎?還不就是我超過你 你超過我的.不是單指spec.是指市場操作手法.這些都是正常的商業手法不知道這麼多人在怒吼啥.反正再沒過多久又會有其他新的nikon機出來.就當看看熱鬧好了
kiNgoFlDs wrote:+1完全同意!!!!...(恕刪) 老實說,我用d300,對它的對焦系統,不覺得它真有「頂級機」那麼神多,不見得好用,至少d70的中間十字點好用多了樓上有幾位大大訓示大家不要比了,有啥好比的???………多拍照才是!真是教訓的是啊!!!當你被當盤子削,還能面帶微笑時,就真的是人人皆菩薩啊!
diffusionless wrote:Over about 80 frames the camera got almost nothing usably in focus...(恕刪) 中心9點連續對焦,80張幾乎沒半張準焦?!噗噗,該不會快門釋放模式設定為快門優先了吧 XD~
a700924 wrote:應該說N家是標準的商...(恕刪) 我覺得應該反過來比較好,Nikon還算有良心,Canon比較像標準3C製造業商人,它這台7D不只是打D300s,上市後的影響力會整個波及到50D跟5D2的價格。
yuusuke wrote:Nikon還算有良心,Canon比較像標準3C製造業商人,它這台7D不只是打D300s,上市後的影響力會整個波及到50D跟5D2的價格。...(恕刪) 最好波及的廣一點D700降到4萬5D2降到4萬A850降到3萬
個人還是覺得現階段看起來multi-cam 3500雖然在十字對焦點分布過於集中,而周圍都是一字。但這個也是像過去在大小兔時代的對焦模組類似(集中在中央9點為十字,其餘為一字36點)1DS2canon發展多對焦點用意為何,就是用多點來爭取分析對焦資訊,加上一些資料庫的結合,就可以提高對焦準確度與速度。當然再發展上去,就會開始把原本集中十字變成更為發散分布,大概就像1D3那樣!另外NIKON也利用自己1005區RGB感應器作為先鋒,利用場景辨識系統幫助提高對焦性能,當然理論是這樣,但實際上要把辨識系統變成像人一樣理想還是需要不斷努力。簡單講像multi-cam 3500 或CANON 45多點系統進步空間和根基是比較好!所以既使7D整體性能非常強悍,但其對焦系統還是有個等級之差,只不過這也算是CANON很大誠意,在上去大概就只能下放1D3對焦系統,那乾脆叫1D3自己挖洞把自己埋了!(不過,國外1D3倒是有二手低價大量出現,搞不好會大革命!)每看一次定價,就想把國祥...A850 usd 2000d300s usd 17997d usd 1699台灣A850 NT 59900d300s NT 63900=>國祥,太貪心吧!7d NT NT 56k-57K?=>