index5999 wrote:
小弟我工專是念化工的...(恕刪)
我發這篇文 不是討論酒 也不是討論酒精 更不是lv
是借用酒精 那5%的差異 敘述 .....那關鍵的5%決定了誰是鏡皇 誰又是鏡皇之皇
(別說 n28-70,n24-70,n17-55,c24-70 sony24-70...(族繁不及備載) 這幾支鏡皇級的成相都一樣 )
至於 需不需要 那關鍵的5% 是保值也好 是爽度也好 是性能也好 是外觀也好, 到底那關鍵的5%值不值得買家在多付出一倍甚至兩倍以上的代價 換取
樓主，我想原廠鏡副廠鏡對很多人來說並不是你所講的95% vs 90%的差異而已，您若一直執著在這一點上，是很難去理解為何有些玩家是非原廠鏡不買的原因。
我個人也不認為是原廠鏡頭vs.副廠鏡頭只有95% vs. 90%這樣簡單的分別而已，否則貴兩倍甚至三倍的原廠鏡還是會有同好願意去購買（甚至有些原廠鏡頭還要先訂待有貨後取貨）。
不是鏡頭規格標示一樣，就可以認為是一樣的東西（例如，N24-70 vs. S24-70,N17-55 vs. S18-50 & T17-50,N70-200 vs. S70-200....etc.)，畢竟鏡頭牽涉的層面是大於字面上的規格的，我覺得就是您要不要買原廠鏡的決定而已，這是個0與1的比較，並不是95% vs. 90%的比較。
題外話，有人買車非雙B不買，買包非明牌不買，這些樣樣對您來說都是CP值最低的東西，可是應該沒人會認為雙B跟名牌包不值錢吧？品牌定位的問題，這個品牌就決定了他產品的價值。（唉！不像我們台灣企業只玩代工，毛利率超低，大家做的又累，沒辦法創造類似LV這種百年的品牌，光靠牌子就吃不完了。）
內文搜尋
從 APP 打開
X