charlietang104 wrote:
羅馬夜遊?看看樓主參...(恕刪)
小弟出國次數可能沒大大您多
但也不少
您說沒有變焦鏡到時拍出來的照片遠景都看不清楚問題才大?
出國玩需要把遠景拉近拍得很清楚的情況應該很少吧??
通常會有的是像教堂的屋頂上的鳥巢之類的
難道旅行社帶去的景點都是要站得遠遠的然後用鏡頭拉近拍回家看?
又不是在賞鳥...
變焦鏡依我的經驗是方便焦距的適當調整跟構圖
並非單純是拿來把遠景拍得清楚的用途吧 = =
shauyu3124 wrote:
小弟出國次數可能沒大...(恕刪)
您完全在誤解我的話
很多人帶定焦鏡只在乎人拍的美不美
結果連背景都分不出在哪裡拍的
再者,我不知道您去過義大利沒有
義大利的景包羅萬象
有教堂前的廣場小到根本退無可退
即使有大廣角也不一定拍的下來
也有教堂前廣場可以退到你高興隨意構圖的
我可沒說一定要把景拉的很近拍很清楚的
變焦鏡本來就是為了構圖方便
也方便變換景深來調整拍照背景
但是屋角屋簷和柱頭雕像
確實有一些景是定焦鏡所力有未殆的
不然您不妨拿定焦鏡去試試拍米蘭大教堂的雕像和飛扶壁
或是去拍聖彼得的大圓頂
還是去拍佛羅倫斯市政廳內的壁畫
旅遊不只是拍人帶景
歐洲有太多精采的建築人文和藝術
信不走走隨手按下快門都會讓您拍個不停
單單只拍這些東西去個十天就可以讓您拍個上千張
還是在不拍人帶景的到此一遊相片喔
這不單是在義大利
捷克,奧地利,匈牙利,法國或是西班牙像這種情況比比皆是
所以我說只帶定焦是絕對不夠的
而且您很難想像很多時候就是根本無法很接近的時候
還是想要拍下來當紀錄或是紀念
如果真的只帶定焦,那時應該很懷念方便的旅遊鏡吧
我也從沒說過定焦鏡的用途是
'拿來把遠景拍得清楚的用途吧' 這類的話吧
所以請不要把我的說法給斷章取義
謝謝您
我是個只剩張嘴,而工作是坐飛機和睡飯店的窮困爸爸;TDCi+SR150是我的雙腳..........
所以兩顆鏡頭硬要選
我建議去義大利帶24-70就夠了
雖然有大大說鏡頭不是重點
主要是看自己會不會拍
但是以我去過的經驗是
走在不怎麼大的馬路上
大教堂就在你前方
拿起28-70*1.5之後
只有教堂的屋頂一部分能拍進去而已
想裝進去根本是天方夜譚...
當然純拍人
每一顆鏡頭都ok
只是去義大利不可能不拍建築物吧
偏偏他們都蓋得該死的大
另外,因為義大利治安不是那麼好
有時出門不背包包
反而是比較安全的方式
所以一機一鏡可能比較不給自己找麻煩
只是掛在脖子上幾天會酸就是了
不過,回國一、兩個禮拜就會好了
請放心!

有人認為蜜月輕便最重要
所以只帶小相機去就好
但是我到覺得兩者還是要兼具
一輩子就一次的蜜月
事後懊悔這也拍不好、那也拍不到
不是悔恨終身嗎?
會買d700跟鏡皇的人
應該對小相機的畫質....

再重,扣掉坐飛機去頭去尾也就一個禮拜而已不是嗎?
我那時是s5 + 28-70 + 10+20 + grd
鏡頭一天一顆,視當天的行程決定帶哪一顆出門
grd則給老婆拍,怕他無聊
另外,要錄影的時候擋著用也很實在
給您參考看看!
祝新婚愉快喔~
內文搜尋

X