• 107

【正式發表】Nikon Z7/Z6搭載5軸5級防震、4570萬畫素、493對焦點、同時推出4顆鏡頭與FTZ轉接環,Z7機身售價12萬新台幣!


jenhoxen wrote:
XQD卡上的控制晶...(恕刪)

了解了! 感謝!
Otakuchen wrote:
我想很多人其實更期待的應該是CANON的全幅無反吧?...(恕刪)

坦白說,我是很期待...
當主流都改卡口,Sigma就得推新卡口鏡頭,自家無反改卡口指日可待,等X3當香爐啊。
馬赫迪 wrote:
當時某55Z 1635Z...(恕刪)


爆炸頭Jared Polin 算是nikon蠻忠實的用戶了
這一年來不管去到哪
泰半都是帶著他的D5 D850 還有nikon大三元出門

除了爆炸頭Jared Polin 惡評之外
貼幾個我常看的youtuber點評:

Finding Middle Earth
Nikon忠實用戶,他的講評很平(貧)民,滿得我心的,
至少不會像有的事業做很大的連預算都不當一回事,
https://www.youtube.com/watch?v=TsEUjGCfyR4
他說nikon這下糗了,sony公司爽了

顧俊老爺,C轉S雙修用戶,
他的評測通常不是太深入但滿有重點的定性描寫,還有漂亮的Flora小姐姐,
https://www.youtube.com/watch?v=_XcmEgPOvQM
內容說原本要買一台Z系列玩玩看,但很失望太貴了又規格不合用
你可以說他索粉但他本人一定自認為是喪心病狂的中肯的評論者。

JCristina,
https://www.youtube.com/watch?v=heLx8UNEeyM
這位是Canon用戶,不過近年以來對nikon的評析非常多而且都滿正面的,
這一集是我唯一聽到--他對nikon重炮抨擊,而且是非常非常重砲,
我很喜歡聽他的評析,因為他講的英語非常清晰帶點正式,很好懂
他說nikon怎麼會這麼犯蠢,建議把Z系列收掉不玩

that1cameraguy,華裔人士
https://www.youtube.com/watch?v=j9RK4pUCnLo&t=820s
這位是索粉,主力是影片製作者
但他提到對於Z系列的失敗高興不起來

Tony & Chelsea Northrup
這應該不用講了觀眾人數很多,
而且前面有人貼過了,
個人覺得他們應該算nikon粉,眾多評測裡都給nikon很高評價,
https://www.youtube.com/watch?v=iUii9dTwPkw
說Z系列對焦跟防抖都不行

Jason Lanier,
https://www.youtube.com/watch?v=RJhUT8g_qyw
這位的炮火是最兇猛的,
內容說nikon你在幹啥吃的,不聽取攝影師的需求與建議,剛愎自用,
整整五年有sony的東西可以抄襲參考怎麼還做出這樣的東西,
他跑到日本去,sony邀他成為座上賓與工程師長談、同時間nikon卻給了他閉門羹
你可以說他是索粉,A73第一批發表評測影片就是他出的,
但是他卻是nikon職業生涯好幾十年的用戶。

TheSnapChick 美女攝影師,nikon用戶,他的講評很輕鬆流暢,
https://www.youtube.com/watch?v=cL5n05p--do&t=2s
看的出來他對Z7興致高昂,但8/23發表後因為說錄影只有15分鐘他就退訂了,
如今得到更正後他又重新預訂了,但還是帶些失望的部分,算是信仰蠻深厚的。

節錄一些差評,
有當紅的知名的reviewer也有小眾的攝影師個人用戶,
其它大部分review或者preview都是持平的講產品規格,
相較於發表前的超高度期待,
事後感到符合期待或者歡欣鼓舞的人並不多。
你可以炮說他們不專業啊佳狗索粉啊收錢啊blah blah blah
但近兩年來我還真的沒看到一款新品遭受如此兇猛批評,
而且人家內容也是有來龍去脈不是胡亂炮擊。

持平來說Z7是一個還不錯的機器,算A7R2升級版,
只是因為萬眾矚目,期待值太高了,才會受到最高規格放大檢視,當然它的售價也是最高規格。
有人問我說既然Z7這麼不符身價幹嘛不選Z6,
我的回答是
1.相比Z7,Z6與A73的差距更遠了。
2.Z6目前不符合我的使用,
如果只是要追求一個可以銜接G/E鏡的中等無反系統,6、7或者8萬(加上FTZ)的代價對我而太高了,
都砸錢了我會想用真正符合我需求,高畫素可以成為(至少一半)拍攝主力的機種,
如果2400萬畫素的作為照相備機我會選擇D750。不過有拍片需求的是可以期待一下Z6。
3.備機論,我看到今天還是覺得很荒謬,的確以規格來看Z6/Z7差不多就當備機用因為DSLR太強悍了,
但是NR剛剛才發一篇說nikon考慮推出Z6x,Z7xx而非個位數的"高階"機種,nikon官方或者半官方,
都已經將z7定位在高階機種了,連售價也是超級高階,把他當成備機而不是去抨擊nikon低規高賣,
這種行為在我看來真的是很鴕鳥。


當然不是說外國的月亮比較圓一定要看外國人review才中肯,
但在銷售導向的世界裡,隱惡揚善應該是再稀鬆平常不過的事情,
所以能給出惡評的不怕得罪廠商的基本上我覺得是有一定程度參考價值,
不過他們泰半都還沒拿到產品,
所以,風向還有逆轉的可能。

另一個重點是,中國那邊的評論者還沒發表太多看法,
我個人涉獵的範圍裏面,中國的評論一向最為寫實最為勇猛,測試的科學程度很高,
所有產品橫批正面肛沒在怕的,比如愛否、testv、藍拓科技等,
而且眾家評測越看越傷心到後來就不太想多看了,
等實機出現再來看更深入的評析吧。

一直在同溫層裡取暖,無論哪邊都會出現,C粉S粉果粉米粉啥粉都有並不是nikon這邊才有
我貼這些目的也不是取笑nikon展現什麼優越感,也沒有什麼高尚的情操。
目的很簡單就是希望nikon能端出更好的產品,
或者售價不要那麼高快點降價吧,然後希望Z卡口能開放給我一堆好鏡用吧

jenhoxen wrote:
Sony和Canon...(恕刪)


想太多,任何一家擠牙膏對消費者都是不好的。至於對廠商好不好又如何,不要大好或大壞就好了。

c230 wrote:
如果有鏡頭包袱 沒有品牌偏好
那A7R2+24-70/4.0Z是不是CP值更高的選擇呢?


當然是,但對一些人來說,CP不是全部。

A7/A9機身那種直角摺邊(水平面到垂直面之間)的處理,對我來說握在手上就是很不舒服的,就算不是作為生財工具(工具反而可以用理性分析),當作喜好品來把玩更需要有個賞心悅目的外觀與好手感。
assis1123 wrote:
爆炸頭Jared Polin...(恕刪)

中肯
我愈看愈覺得以現階段的A7R2 CP值最高的中高階相機了(價格中低階)
或許A7R2機身性能部份沒勝過Z6 Z7
但對於他的價格相對平實多了
NIKON的定價策略坑老玩家意圖非常明顯

我一直說的
這2台相機沒什麼不好
NIKON對不起他們的就是KIKON給他們的定價(也對不起不離不棄的老玩家)
abso0408 wrote:


電池當然越大越好...(恕刪)

A7R2耗電真的超級快
兩天一夜的出遊我也要多帶四顆電池才安心
不只安心,重點是也才夠用!
因為也包含錄影小孩與朋友不少次


然後感覺用A73與上面相同的情境下
多帶一顆就夠了
重點是一顆就幾乎完成所有了
第二顆真的是保險安心用的
我是拍照/錄影 2:1


另外,省電模式運作會因爲開啟紅外線遙控而罷工,這點要注意使用遙控後記得要關閉

Venti-Mocha wrote:
想太多,任何一家擠...(恕刪)


那要看你訂義什麼是"好"了,假設相機界每十年更新一次規格、一代機可以賣十年、用十年,對大多數在乎預算喊cp值的人不是更好(最終不是為省錢嗎)

c230 wrote:
如果有鏡頭包袱 沒有品牌偏好
那A7R2+24-70/4.0Z是不是CP值更高的選擇呢?
更便宜 更高的畫質


如果有鏡頭包袱那品牌也沒得選阿~
如果沒鏡頭包袱沒品牌偏好,也要看整體系統拍出來的自己能不能接受...

用慣富士跟新nikon(D750後)的用家真的很難去適應sony拍出來的照片,這裡不討論後製或是前製那些有的沒的,就是相機拍出來,wifi傳出來的照片,我自己就是真的不能習慣只好把A7II賣掉,朋友也有回富士或是canon、sony一直搖擺的...

所以對某些人來說,CP真的不是重點,都要花到六~七萬買一套系統了,省個一萬結果不適應又要賣掉不是一樣虧回來??
Otakuchen wrote:
如果有鏡頭包袱那品...也有回富士或是canon、sony一直搖擺的...(恕刪)


改關注 Canon 全幅無反了,Z機太保守排外,價格又高,給N老玩家自己玩吧,EF-M可玩性高多了,雙修 C/S 也蠻不錯的,新DO鏡也有得玩
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?