cityusam01 wrote:
感謝大大的分享小弟還...(恕刪)
多謝大大不厭其煩的解釋各種差異。。
但是，我也得要補充一些資料。
1、關於海量『風格檔』，我還真是LRC的風格檔『創作者』，從來不假手於人。。
從LR3開始，我十幾年來歷經四大品牌40台相機超過200個風格檔，全是自己製作，而且能夠做到四大品牌的顏色都趨於平均而接近統一的地步。(我曾經在香港『攝影雜誌』發表過相關文章的，一個是『換色大法』，一個是『人像膚色的秘密』，還有『中性曝光的重要性』，全部都是基於Lightroom(現稱Lightroom Classics LRC)的後期實際操作經驗。)
2、關於吃RAM的問題，在我來說根本不是問題，其實近年Adobe軟件大力推行Ai功能，反而對GPU是吃力的——現在一般電腦也是16GB起跳吧？台式電腦更加是32GB起跳，所以除非是以筆記本作為修圖主力，要不然一般把60%RAM預留給LRC就足夠有餘。。
3、關於顏色表現，的確，LRC(以以前單機版本的LR)原始解RAW及其提供的模擬『相機效果』風格檔，並不完美(基本上就是沒有再調整的空間了。)，這我在十幾年前就意識到了，所以，我才著力研究自己的『風格檔』，經多年研究，你提及的『顏色斷層』、推高光暗位的問題，我早就已經解決了，而且還能夠製作出類近HDR卻又不是使用罐頭HDR的自然效果，所以我才在前面提及關於調整『色調』中的光、暗、黑、白以及『顏色分級』中的高光、中間、暗部這七個選項，就能夠把相片中的光暗提供超過七級EV的調整，而且效果還很自然。
4、除非使用Nikon原廠的NX-Studio，否則使用第三方軟件修圖，是必須要另外處理降噪的，這2400萬像素位階，我已經使用過D750、Z6、Zf和Z6Ⅲ(還有Sony的A9一代？)，其噪點水平我應該很清楚，而我強調LRC的Ai降噪的性能，我是指超高感光度而言，一般ISO12800以下，就是使用十年前的D750，也不用太過著力降噪啦。。
以上。
大家就是交流一下，互通有無，不能說誰對誰錯的，都是自己各自的寶貴經驗，有則勉之，無則努力，對吧？
koishinaba wrote:
極具傳奇色彩的西蔡老...(恕刪)
東德光學廠，改自少見的Altix旁軸系統，4片3組的簡化Sonnar結構，散景相當柔順、立體感及解析度都很不錯，發色漂亮，體積輕巧，冷門老鏡總有驚喜
ZF+Meyer Telefogar 90/3.5
內文搜尋
從 APP 打開
X