馬赫迪 wrote:現在N家公布MTF 同一群人反而也開始看MTF高談闊論起來了...(恕刪) 你確定是同一群人 請貼點有證據力的 你講這是要給誰扣帽子重視MTF很正常 鏡頭出來表現大家也都很在意還沒評測前 MTF好 實線和虛線也很接近 至少大家都會看好散景和畫質
airport724 wrote:CIPA電量比實際...(恕刪) 其實那機不完全是電池的問題吧...機身的處理速度無法在高壓的工作環境下,尤其是高解析版本。所以後來三代更新了LSI來幫助就改善很多了。我看連一些熟面孔的N家人自己都砲轟的不少,這樣還能說風向??要不是你在平行世界,不然就是跟某位丞相起風的候選人有87分像。
leon543 wrote:你哪隻眼睛看到N家...(恕刪) 電池當然越大越好我A7R2每次出門也都拍不到 30張,不過都要帶4顆電池才保險因為無反不關機放著也會耗電,走走拍拍類型的, EVF/LCD 靠到身上啟動關閉也有可能耗電,反正有時候一張都沒拍電池就掉一格了二代機真的電量不足,當然可以用多顆電池來補,也這樣過了快三年了,不過當初是因為沒得選,既然三代機有改進了,有選擇的時候相信不會再選電力少的(即使三代機我會帶三顆保險),Nikon 這兩台如果三年前出來評價可能就好很多了,本來考慮Z7,現在看來沒什麼升級感還貴那麼多另一個絕望的是Nikon 根本沒有要開發新客戶的意思,新環不開放,只有買新Z環和 F環兩個選擇,如果機子無法普及,那買Z環的意願又更低了,MTF 這些其實不是絕對的,而是鏡頭要有特色,例如自動對焦的 f/0.95 或是 超大光圈的超廣角變焦,其他 f/1.2 的別家都出到爛了, VM 40/1.2 和 VM 50/1.2 的銳度也不差,要說Z環多優秀,那是相較 F 環來說,對比其他各家並沒有贏,只是很多F環用戶沒玩轉接這個領域罷了.親戚長輩本來是用 D810 配 1424拍風景,本來在等z7,昨天去搬 D850了,看到那個電量他也徹底放棄了,跟他聊過,他們整個攝影協會拍風景的幾十個老人都N家的,沒一個要買Z,我是認為Nikon 如果首發把14-30/2.8 搬出來也許比較好,不然這系統要撐三年,要撐過內部鬥爭,希望不要不上1"後塵現在看風向 Z7 是不太可能熱銷了,Canon 也會放緩FF無反的步調,這對所有消費者都不利,我們抱著機器是不會升值的,沒必要護衛,廠商慢慢擠牙膏的話,拍照體驗差也只有忍了,希望N家用戶快點下單預購,多多開箱少說多做才是眾家之福...(PS.可能有人不知道A7R3最近一次降到七萬多是Z機的功勞)
abso0408 wrote:我A7R2每次出門也都拍不到 30張,不過都要帶4顆電池才保險...(恕刪) 無言 拍那少 還要帶4顆電池 你都知道自己拍照習慣了 還要這樣增加自己負重至於銷售好不好 2019-2020 長期就難說了
leon543 wrote:無言 拍那少 還要帶4顆電池...(恕刪) 這叫有備無患,我去美國旅遊的時候閃光燈電池沒電 AAA 的原本以為很好買,哪知道小商店沒賣,最近一個要開車兩個小時才到,等到能買的時候又忘了,最後閃光燈躺在行李箱度過半個多月,不過真的有某天去爬山,電池一整顆都待機耗掉的
irontheone wrote:其實你是不是想多了...(恕刪) 嫌貨才是買貨人呢,不要動不動就覺得別人是反對方的網軍阿買了XQD才發現原來沒想像中快現在市售品又SONY綁住,感覺SONY controller不夠力然後其實卡快可以更快的清空buffer卡的IO夠快,buffer大小就影響較小囉,Z7/Z6也不會被網軍噴得這麼慘
abso0408 wrote:因為無反不關機放著也會耗電,走走拍拍類型的, EVF/LCD 靠到身上啟動關閉也有可能耗電,反正有時候一張都沒拍電池就掉一格了(恕刪) 我會拍照後開照片檢視,這樣對焦系統就不會工作了~
cwmmike wrote:比較好奇的是你的長...(恕刪) 很簡單啊,換系統一筆帳,換機一筆帳,算一下就知道哪個省.而且拍風景上腳架我真心覺得 D850 比A7R3 好,有iso64,放著等出景也不用關機
airport724 wrote:CIPA電量比實際拍攝少很多;多帶電池就OK;這樣的論調2015年某無反出來時已經說了很多,還是給窮追猛打。加上那機也是單卡,被炮得體無完膚,說不能作專業用途。還有什麼什麼嵌入對焦點影響畫質,無反CMOS長開導致熱噪,EVF壞眼,既是無反不見得輕,不見得小等等五花八門的罪名2018年今天,風向被改變了。以上的都不在被視為大問題,Z7應記一功。 既對這些說詞倒背如流,為什麼就不能反省一下:你們的至愛缺少什麼?如果真能參透,相信你下次不會再以這種立場發言;但可能極困難吧!