01以前如何,是否有所偏頗那是它們家的事,因為他本來就是經營商業網站,就像餐廳碰到了奧客,老闆不爽可以不做奧客的生意不是嗎?既然01也只是一般的商業網站,那他不爽做某些商家的生意也可以理解。
老實說我不知道K大您一直再跳些什麼,這個網站有侵犯到您的利益嗎?如果我個人認為有所偏頗的評測,大不了也就不爽不看罷了,也不需用不爽在那邊一直窮追猛打...
我就不相信你跟某個人翻臉了還會去跟他借東西,這不是好笑嗎?我實在不知道有好幾篇一直再跳針是在跳什麼回事的...
kingstyle wrote:
私自的把彼此往來的信件公開,我卻看不到你有什麼立場打人家臉?
一月份取消了你的參訪權,不代表現在會不借你商品評測...(恕刪)
我實在看不出什麼謀體尊嚴喔,我一向以為謀體都收錢替人打廣告的,看誰付錢比較多.
不然每年尾牙那來那麼多勞力士,iphone,ipad可以送?
我愛看用家的評價,有很多相機網站都有用家評價,非常真實到位.
twpc119 wrote:
我們來看看一開始的問題點第一封信
代理商一開頭就指人家不專業.有失公正
最後自己說(人家對要你要友善下的前提才能合作的意思~沒錯吧)
(言下之意是要01多說NIKON好跟優點.不說缺點嗎?)
(代理商都覺得01不公正了.01還會去跟代理商借來測..有可能嗎)
怎麼解讀是個人的自由,但就這段我很明顯跟你的解讀不同,就我來看就是國祥認為 01 評測失公正、不專業,這點每個人都可以表達意見,事實上也不是一面倒的認為 01 完全公正或完全不公正,每個人心中自有一把尺,但就國祥立場很簡單,他認為不公正,這是他的解讀,刻意凸顯 Nikon 缺點,或是用來凸顯別的牌子的優勢,你可以不認同,但這是就是他們的看法。
前面很多網友都有提出「怪怪的」評測結果,這個我想不用我再重複敘述,翻一下前面的文,或是去 PTT 看一下就有很多論述。
也因為這個原因,國祥認為 01 對他們不是友善的管道,友善不是要 01 只講好不講壞,而是應該公正,但如果要把友善解釋成只能講好不能講壞,那就腦補太多了。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
內文搜尋

X