• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!

01 敢開這個版 就不要關版跟刪文

把跟客戶往來的MAIL 直接公開

別家客戶會怎麼想 ?

你01會以為這樣會讓你的鄉民拋棄N家轉投別家嗎 ?

會因為這樣跟國祥拒買嗎? 會 但不是這件事

如果這不是你們要的目的 那你們要的是? 媒體尊嚴?

光三星寫手門事件就讓你們無法漂白了

更何況你們已經強調是商業網站

這件事01會是永遠輸家?



01不是論壇嗎? 什麼時候變成媒體了
當媒體有沒有去跟NCC申請採訪證
我個人認為,如非牽涉到商業機密,當然就是"有圖有真相",不要在那邊羅生門,各說各話,然後又是一團烏煙瘴氣...
01以前如何,是否有所偏頗那是它們家的事,因為他本來就是經營商業網站,就像餐廳碰到了奧客,老闆不爽可以不做奧客的生意不是嗎?既然01也只是一般的商業網站,那他不爽做某些商家的生意也可以理解。
老實說我不知道K大您一直再跳些什麼,這個網站有侵犯到您的利益嗎?如果我個人認為有所偏頗的評測,大不了也就不爽不看罷了,也不需用不爽在那邊一直窮追猛打...
我就不相信你跟某個人翻臉了還會去跟他借東西,這不是好笑嗎?我實在不知道有好幾篇一直再跳針是在跳什麼回事的...
kingstyle wrote:
私自的把彼此往來的信件公開,我卻看不到你有什麼立場打人家臉?
一月份取消了你的參訪權,不代表現在會不借你商品評測...(恕刪)
買相機不會參考01上的測試文,不實用,而且廣告感很重,常常露奶比相機(或手機)還更重要.

我實在看不出什麼謀體尊嚴喔,我一向以為謀體都收錢替人打廣告的,看誰付錢比較多.
不然每年尾牙那來那麼多勞力士,iphone,ipad可以送?

我愛看用家的評價,有很多相機網站都有用家評價,非常真實到位.

這種未經授權公開商業往來書信的信用大忌,要是我司,我們一定把你們01告到脫褲。

以為是LINE互傳截圖公開嗎?
twpc119 wrote:
我們來看看一開始的問題點第一封信
代理商一開頭就指人家不專業.有失公正
最後自己說(人家對要你要友善下的前提才能合作的意思~沒錯吧)
(言下之意是要01多說NIKON好跟優點.不說缺點嗎?)
(代理商都覺得01不公正了.01還會去跟代理商借來測..有可能嗎)

怎麼解讀是個人的自由,但就這段我很明顯跟你的解讀不同,就我來看就是國祥認為 01 評測失公正、不專業,這點每個人都可以表達意見,事實上也不是一面倒的認為 01 完全公正或完全不公正,每個人心中自有一把尺,但就國祥立場很簡單,他認為不公正,這是他的解讀,刻意凸顯 Nikon 缺點,或是用來凸顯別的牌子的優勢,你可以不認同,但這是就是他們的看法。

前面很多網友都有提出「怪怪的」評測結果,這個我想不用我再重複敘述,翻一下前面的文,或是去 PTT 看一下就有很多論述。

也因為這個原因,國祥認為 01 對他們不是友善的管道,友善不是要 01 只講好不講壞,而是應該公正,但如果要把友善解釋成只能講好不能講壞,那就腦補太多了。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
台灣社會還蠻多男女因為價錢談不攏而告性侵的案例

這件事誰是男誰是女應該很明確了

爛梨子就別裝蘋果了

repusher wrote:
我個人認為,如非牽...(恕刪)

不管是不是機密,基本上將工作對談信件丟到大庭廣眾下,這已經是工作上的大忌了...............這可不是什麼有圖有真相....
Mr. RC wrote:
不管是不是機密,基...(恕刪)


+1
E-MAIL並不是一個公開的訊息平台,
雙方都需要身分驗證才能擷取訊息,
單方面將其公開不妥....職場大忌。
前面講公平 公正 公開
下一段馬上看在XX份上加了J5進去
吉大,您的公正也頗迷的

  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?