leon543 wrote:一堆人早晚都會買 Z...(恕刪) 早晚會買那是早晚的事情下一台會怎麼樣都還沒有譜呢重點是現階段的產品定位根本尷尬低端用戶買不起高端用戶看這種規格也不會有太大興趣說是賣信仰我比較相信不如買D750 D850
CIPA電量比實際拍攝少很多;多帶電池就OK;這樣的論調2015年某無反出來時已經說了很多,還是給窮追猛打。加上那機也是單卡,被炮得體無完膚,說不能作專業用途。還有什麼什麼嵌入對焦點影響畫質,無反CMOS長開導致熱噪,EVF壞眼,既是無反不見得輕,不見得小等等五花八門的罪名2018年今天,風向被改變了。以上的都不在被視為大問題,Z7應記一功。
airport724 wrote:CIPA電量比實際拍...(恕刪) 當時某55Z 1635Z 90微公布時 MTF俾倪群雄有一群人說某微單的攝影者都是鍵盤攝影師 只會看MTF就大放闕詞現在N家公布MTF 同一群人反而也開始看MTF高談闊論起來了爆炸頭Jared Polin 回家分析了幾張試拍的樣張 他也對這波公布的三顆鏡頭很不滿意(17:00處)另外他也跟Tony提到的一樣說到Nikon體驗會的光線很不好
Sinclair6283 wrote:本來對續航能力很有怨言(330張) 但爆炸頭他拍了500+跟近20分的4K錄影 電池還有44%所以我覺得正式上市的數據才是真正的,只是不了解一堆連東西都沒有碰到的人,在那裡酸什麼..... 各家都是依照CIPA電量測試標準這種第一次的接觸測試,測試時間也短,想也知道500張很多都是連拍打掉的連拍本來就是容易衝高可使用張數,A73的CIPA數值是710張,但是實際使用超過1500張的比比皆是如果都是連拍,要超過3000張更是輕鬆,還有人的A9連拍有超過6500張的CIPA可拍攝張數比索尼差一倍以上本來就是事實,有什麼好說別人酸的?對專業用戶來說,可拍攝張數本來就是一寸長一寸強,永遠不嫌多
Venti-Mocha wrote:reviewer想狂批但為了生計留點面子,tony已經算是比較敢講的了。...(恕刪) Tony早先有測過D850並給予很高的評價這次Z7有人跟他們說是無反版本的D850,誰知道差這麼多!評測一開頭就揶揄有人開他們玩笑,不用想結果會多好了當初Sony說不再出售高端感光元件,原來是打Z7而不是D850,大家都搞錯了這也難怪啦,全幅無反市場是sony打開的,怎麼可能賣你武器打自己...
airport724 wrote:CIPA電量比實際...(恕刪) 你哪隻眼睛看到N家用戶說不是問題 明明大家不爽的要死眼睛不好 請去配副眼鏡 ....而且也不是每個人都會在意電池出門一趟拍不到300張的人大有所在