• 1112

D7000(D7100, D7200)+ 300mm 小砲.拍鳥


WaterMo wrote:
整理舊照:白腹藍鶲_...(恕刪)


嘆…

第一次看到白腹琉璃是在鳥店

駐足了許久後

老板還過來強調這是日本三大名鳥之一

希望日後是在自然下看到拍到












ccat911 wrote:
貓頭鷹事件不是誤會~...(恕刪)


我是指誘食致死是誤傳,保育類本來就不應該餵食


另外人類誘食會使鳥類對貓的警覺性變低??

這句話應該是指 人類誘食會使鳥類對人的警覺性變低(從國外打獵鳥類活動而來的)

對貓還是很有戒心的

不然公園的麻雀鴿子樹鵲通通都被貓咪殺光了啦
essen0300 wrote:
嘆…
第一次看到白腹琉璃是在鳥店...(恕刪)

如果以後讓我看到我會買先買回來後再說....(請不要罵我這樣會助紂為孽)

泰山我家後山






去年,中正廟光華池有不少紅冠水雞,游得太靠近池邊一個半島,突然衝出一隻貓跳進水池,就抓走了一隻紅冠水雞,引起好多人驚叫;植物園也看過貓抓松鼠,動物的弱肉強食,適者生存,人類還是不要干涉太多。另外,只要不是傷害性的餵食,並不是罪大惡極,對吧?兒子小時候在動物園看到非洲動物,問說為甚麼要抓到這裡來?因為人類太自私吧!要不然呢?

WaterMo wrote:
如果以後讓我看到我會...(恕刪)


water

看來你的d7100愈用愈順了哦............
stephen02 wrote:
water
看來你的d7100...(恕刪)


Stephen
老婆說兩個人出門都拍鳥太累了(裝備太多),
所以我想賣到D7100(公),留下D7000(水貨),
您要嗎?7100跟您換700就好!
利用這次出遊機會,稍微偏移行程,以路過為由,把黃胸青鶲收入口袋中^^






lowt865162 wrote:
去年,中正廟光華池有...只要不是傷害性的餵食,並不是罪大惡極,(恕刪)


其實不是傷害性的餵食,應該也是無傷大雅~
不過,在不暸解餵食行為到底會不會造成問題時,都不要餵食,應該比較好~

其實在鳯小鷹還沒離巢時,在樹下有遇到一個也拿著相機的先生,問樹下的人在拍什麼,接著,就拿出相機翻相片給樹下等的人看,問我們是不是拍他相機裡的那隻,大家點點頭,那位先生就說,你到動物園去就不必等了~還很大隻呢!




大溪渔港鳯頭、蒼燕鷗,白色的鳥细節很容易就過曝了,不好拍!

  • 1112
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1112)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?