• 107

【正式發表】Nikon Z7/Z6搭載5軸5級防震、4570萬畫素、493對焦點、同時推出4顆鏡頭與FTZ轉接環,Z7機身售價12萬新台幣!

assis1123 wrote:
基本上我很認同余老的...(恕刪)


你就是在開地圖砲,還TM嘴硬說不針對

你這些說的超級有道理
但我只問號是,你可以買Z6啊?
為啥一定要自己買一個自己一直幹譙的東西?
Nikon怎麼可能不知道Z7是準備被幹到飛高高?自己有D850坐在那,要想不被罵死也太不切實際?

我是打從心裡覺得就不要被反超
當然應該是靠Z6(Z7不太可能是主力)
想當初Canon M系列出來,多少索粉嘲諷說就是個拉基
甚麼APSC,不是FF都是渣
機身比鏡頭多,肯定賣的爛
沒有好的Eye-AF肯定賣輸Sony
之類的點點點,這網路上查看看都可以找到
結果勒?
當然Nikon沒有那麼漂亮的價格定位
所以能不能像Canon一樣我不知
但索粉的言論還真是進入了傳銷組織
你看看像是jjx874那個人,那種不就標準的傳銷組織?
之前在PDAF討論,只會被我電飛飛而已,只剩心靈對焦都沒有知識
我TAG他幾次,根本無法正面回答我問題
阿你看它唬小結果被N家前輩電了幾次,我只是懶得出來再電它而已


你說你不信有人收錢黑Nikon?
這個我不知道,只是Sony傳銷部門素行不良
(雖然Canon也是,這兩家都很打廣告戰)
至於Z7自始自終大概就是個耍白癡之舉吧
覺得D850太Fantastic,所以來移植吧
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
assis1123 wrote:
基本上我很認同余老...(恕刪)

辛苦了 打了那多字
基本上我看得出來某些特定索粉們的小內心了
等到2019-2020年 呵呵~
某些特定索粉們 你們繼續沉醉在那無反機王的名號吧

MAXX228 wrote:
你自己都講到了SATA...(恕刪)


其實你是不是想多了?

你不如說說現在XQD現賣的規格是甚麼?
真的是為了吐糟而吐糟嗎?

再說,XQD兩年前已有改成1000MB/s的CFexpress,沒有應市,應該不是偷工減料,而是市場還不需要吧?
要知道,連續的連拍200張RAW,也只有配合XQD 2933X的快卡已經可以做得到,在市場需求面前,又何需要急於更新應市?

一如前面網友所說的,目前制約連拍性能的,反而不是記憶卡,而是廠商刻意或沒能力在I/O控制上更上一層樓。。
你不要忘了,CPU設計也會影響到連拍能力的,目前大家都知道CPU已有遠超拍攝能力的性能,然而只會簡單考慮這些?
不會考慮到散熱、電力功耗等問題?
我可不想為了性能堆砌而出現極不可靠穩定的機身呢,再者,這也不是泥坑的性格吧?
leon543 wrote:
辛苦了 打了那多字...(恕刪)


我看到一半就看不下去了。。

如果說我是泥坑鐵粉,經常出長編大論,在那位仁兄面前也只能甘拜下風。。
然而。。
然而。。

哇,Copy & paste?


最後,我只想講一句,如果在Z7和A7R3兩者二擇其一,我一定會選Z7!
無他,不是因為我是泥坑鐵粉,而是因為Z7是唯一可以讓我無需要再增加額外投資而又能夠獲得全幅無反樂趣的機身!
儘管性能上大有不如人的地方,然而也是無痛轉接的啊。。。

要我轉A7R3?要買新閃燈?要買新鏡頭嗎?

其實現在泥坑這個決定,S家應該是很淡定才對——唉,終於不用正面對敵了(規格上的種種特立獨行)。。
然而,卻有一大幫人以各種各樣的理由吐糟。。
是想嚇退潛在用家(也準備入S的用家)呢?還是在標示『我比你強』的優越感?

irontheone wrote:
全幅無反樂趣的機身(恕刪)

..............這什麼東西?
相機是工具,他的存在是為了讓你拍照
為什麼要追求性能呢?北港香爐.眼控對焦.不會移焦.對焦準度.電量.雙卡.海量buffer.所見即所得...etc
這一切都是為了讓人舒服的拍照,而不是什麼樂趣阿
因為S立了規範,所以N被批評的點也很能理解
不能北港香爐.眼控對焦
對焦準度.電量.雙卡.海量buffer全都沒到位

以上全部簡潔成一句就是,你能在z7&z6享受到的無反功能,應該就只有不會移焦跟所見即所得吧
waterbluesin wrote:
............(恕刪)


你所說的一切一切,等真實評測出來再說吧。。

:的確,隨便一台相機也能夠拍好照片,然而,你不會明白已經成系統的煩腦(尤其是關於燈具輔件和使用習慣等方面。)。。
Kyle凱爾 wrote:
降價一定是好事情越...(恕刪)


重複刪除
151515151515

assis1123 wrote:
基本上我很認同余老...(恕刪)


那麼多字,定是對NIKON很有愛。先給個讚。
請容許我選擇性回應。

轉接環方面,長焦EF鏡接在A機時對焦會很慢(我是聽說的)。而按現時試用的評價,F鏡接在Z鏡身效能差距很少。兩者不能相提並論。

按手上資料,無疑Z6會比Z7更有吸引力,但我想N家也不能一次只出一台機身,總要有一部高階一部低階讓人選擇吧。只要其中一部賣得不錯,以新接環初代機來說已經收貨有餘。SONY已經經營到第三代了,期望初代的NIKON能打敗SONY無疑是不切實際。

價錢方面,性價比其實是一個很主觀的題目。你認為多對焦點很值錢,但我覺得機身剛性手感更值錢,只是取捨吧了。而事實就是市場上是有多人在等一台能很好地支援F鏡的無反,可能NIKON只要做好轉接環,效能再差一點也會有人買的,只看價錢高低罷了。

好吧,往往說到最後就是說它太貴了。舉個例子,印象中D850是和D810的官方訂價一樣的,但是D810一出差不多就是D800的街價,而D850就維持了半年時間的訂價,甚至市場上要高於訂價才買到。這是市塲自然的調節機制。
產品的性能是固定的,但價錢郤是浮動的,喜歡的話廠商甚至可以虧本賣個超低價。作為消費者不用為廠方擔心,現在又不是要你一出即買,等個半年肯定是有便宜可撿的。

倘若今天一定要買全幅無反而你又不是NIKON原用戶,我衷心建議你買SONY。

waterbluesin wrote:
............(恕刪)


『因為S立了規範,所以()被批評的點也很能理解
不能北港香爐.眼控對焦
對焦準度.電量.雙卡.海量buffer全都沒到位』

按照這個標準,括弧內可填入的廠商可多了
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

irontheone wrote:
其實現在泥坑這個決定,S家應該是很淡定才對——唉,終於不用正面對敵了(規格上的種種特立獨行)。。


不正面對敵會不會也是Sony代工的條件之一?

其實Nikon和Canon之間早有默契不硬碰硬的,各級產品都是有一好沒兩好的交錯對峙,儘量不把敵人打死才有得玩
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?