0分！
希望您以後別再買二手貨了...
我說個例子跟你分享好了
去年我的車冷氣壞掉,去我常配合的保修廠檢修,師傅按照他的經驗判斷(未上高低壓錶)是壓縮機壞掉(因壓縮機有搭搭搭搭的聲音)
後來我去朋友介紹的汽車電機檢修,壓縮機軸心有磨損但未壞,冷排破洞冷煤外洩導致冷煤量不足
這樣說不知道你能不能了解我的意思?就算是專門做維修的都會誤判了何況只是來買二手貨的人
我的看法是:光憑前一個不認識網友買家跟賣家說快門可能有問題,就要賣家相信快門真的有問題其實是蠻瞎的
況且是面交測試的,一個外行人看到買家在那邊測1小時,我想就算不會瞠目結舌也會嘆為觀止吧....挖哩咧這個人這麼厲害讓他自己看就好了
上面這些這是我前面回過的,不知道你是不是戰到沒看到,呵呵
其實你說的都沒錯啦,不過只是太先入為主而已
為什麼你以為只要有說就站得住腳?所謂的這樣才站得住腳指的只是在你的看法上面;
說了那段話對於事實有任何幫助嗎?楊先生就不會做出此事件的行為嗎?很多事情其實都沒那麼簡單啦
賣方有無疏忽之處當然有,但我不覺得是事件的重點,因為畢竟只是個人二手買賣,又不是專職賣家或店面,為什麼你會認為賣家應該具備足夠的專業訓練和知識?對很多人來說只是出清一些自己用不到的東西而已,你的要求會不會太沉重?
再說比例原則,好比有人開車超速加紅燈撞死一個沒戴安全帽的機車騎士;你會認為騎士要負的責任和開車者一樣大,只因為他沒戴安全帽也錯了嗎?
ducattiyang wrote:
本來我想 蔡老師在星...(恕刪)
很認真的看完你的道歉文...如樓上各位大大所言..一點悔意都沒有..因為你根本不認為自己有錯
而你錯在哪?
1.錯在你以為自己夠專業.所以面交"一小時"沒問題後就把錢帶走.
2.錯在你自己不夠格調.已經買賣完成的東西.你卻在事後利用網路想班翻盤.2手貨..你以為是什麼.
你姓陳嗎?你會寫書嗎?操作輿論是要付出代價的.
3.如果你真的完全是對的.那何須修改或刪掉這兩天01上對你表達事項不利的情事.
4.射後不理.你怎麼又開一個版來給人罵你才爽.理論上你應該已經被停權才對.
5.為什麼東西拿在手上你還敢收人家的錢.東西又沒退給人家.你是以前的"國民黨"嗎?
你這篇的第4段頭是怎麼回事.概略過程<==(拜託你把完整實情說出來吧.不要只挑對自己好的說)
真相自己會說話
u先生你確認過嗎?你們認識嗎?單憑片面之詞你就可以把老師的一切公諸網路.還打算找大老關心
你你你...還很多很多...但我打不下去了...總歸一句...你阿~~其罪可誅啊...原諒你這世界還有公義真理嗎?
怎麼~上次一個人被我念到把我黑了..害我無法在加入"開著高級車的海龜人士"討論文
你怕的話也黑了我吧..還有我不在教育界..大老弄不到我..
楊大攝影師...要人尊重你請自重吧
沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
內文搜尋
從 APP 打開
X