你把相機還了嗎?
公佈蔡老師的言論只是想昭公信嗎?
道歉是出自真心還是再一次的卸責?
這件事情你根本就沒有真正的出面處理過
要是你真正覺得自己委屈
就紀錄下所有的始末(已經很多版友紀錄了)
然後兩造對簿公堂
但是你未循正道,反而出言恐嚇逼賣家出面
繼而收了退款後也無意還D50
這種公然以文字威嚇使他人心生畏懼
然後從中得利後的行為
又跟你當時對蔡老師的不屑評價差異幾希?
看到這篇新發的文,還以為樓主真有意道歉
原來只是來讓狀況更混淆,真是夠了
讓我聽聽有沒有很隱忍
>>>u大現身出面指認是週三晚上的事 週三一早我就已傳簡訊告訴蔡先生我已在ptt貼文:
>>>"蔡先生，請您D50原價收回，修好後出式報價單給我，維修費均攤沒問題。PTT
>>>DSLR版也已發文詳述，請速閱，謝謝。
PO文?這是您錯誤的開始
也讓人家清楚你無視自己面交測試後還要耍賴的行為
>>>一整天都沒有得到蔡先生的回應 晚上在u大指認後不久 蔡先生傳來:
>>>"我已經看過文章了，你在PTT所述的未盡屬實"
的確，相機的確送修，也會有維修原因出來，但造成故障的是否就是你自己
或你說的一開始的賣方
或第二賣方已知未報
的確沒人知道
既然無法確定，你又PO文咬定是既存故障，難道不是所述未盡屬實
>>>我回:
>>>"你賣的機器在01有人出來指證，確定在週六一早你面交就出問題了，還想隱瞞。
>>>想為人師表請深修德行。"
不意外你的回覆總是把對方想很壞，連德性也批進去了
事後大老威脅文，關聖帝君燒金紙文也就不令人意外了
你都認定是對方隱瞞，你認為對方該如何說服你相信不是這樣呢?
>>>這封簡訊出去後，我本來已確定放棄這個蔡老師了
想驅動大老就是這時候接下來的具體作為嗎??
>>>"你剛剛說的那些，只不過是網路言論罷了。"
>>>如果是你，看到如此簡訊，請問你作何感想?
的確是網路言論，難道是報章言論?還是學術論文?
如果是我，我會怪自己怎麼這麼不小心
以六年的攝影經驗資歷加上一小時的驗機都沒辦法發現一台D50的快門問題
我該檢討以後是否該在二手相機界交易及打滾
而不是找大老PO威脅文
你的最大不好的地方就是你總是強化自己的感受
忽視對別人造成的傷害
相當自我的一個人(說自私不好聽)
魚翔拳你認識嗎?
>>>我家的人從蔡先生幾個步驟，判斷此人絕對是蓄意進行此事：1.販賣機器時一再提及
>>>自己是新手，並且言語中暗示賣得很便宜了，且還有其他買家在等。2.機器出狀況後
>>>跟他討論，他一副難道機器不會是在你手上出問題的嗎?3.電話整天關機，現在的電信
>>>服務均有未接來電簡訊服務，也詐作不知道。4.最過分的是，好話跟他提醒已經有網友
>>>出面指認有提醒過蔡先生機器有問題，人事時地都有，還講"只不過是網路言論罷了"，
>>>淨等著看我們這無辜受害者能拿他怎麼樣。
果然
冰凍三尺非一日之寒
會造成你今天處理事情的態度
你的生長環境難辭其咎
從你拍賣的問答也不難看出，你已經三十歲了，卻事事要大人幫你做主幫你扛責任
你能不能捫心自問，這個決定是不是你自己也默許，而不要把關鍵點都推到家人
>>>呼...細想這段還是很氣，本來已經很想淡忘了..
>>>也許旁觀的你們看似好像只是兩三天發生的事情，但對當事人可是度日如年說.....
前後都呼應我對你的看法
首先恭喜你有一個很好的生長環境及疼惜你的長輩
你總是強化自己的委屈以及過度保護自己
以你的財力就算買到一台瑕疵的D50，難道你認為花維修費買經驗還不夠嗎
二手市場的便宜以及風險是一體兩面，靠的是自身的功力跟謹慎
但你卻不是這麼認為
今天要是買到沒問題的你認為理所當然
買到有問題的而且是你驗了一小時驗不出來的你還是不肯吃虧認輸
硬要爭取，甚至不擇手段
>>>後來網路警示他的，其實我們也不抱什麼希望蔡先生會真的出面解決，真要處理這種芝麻
>>>綠豆事，蔡先生賴著大概誰也拿他沒轍。
你自己都知道是芝麻綠豆般的小事
那怎麼會想到桃園縣教育處的大老親戚呢
難道大老在你眼中處理這些小事剛好而已
>>>蔡先生也講了，促使他出面解決問題的是網友們，
>>>並非來自官僚的壓力(事實上根本就沒有)。
蔡先生一開始都敢回你不過是網路言論了，你真的認為他是因為網友才出面的?而非你祭出的大老言論
他如果真是因為網友才還你錢，那從他PO文之後討論版的情勢，他還需要回應你嗎?說謊也打個草稿
做為一個教書的(強者我朋友)我很清楚，不怕別的就怕高層大老啊
都是搖筆桿討生活的，有心利用職權要弄一個老師會弄到讓人有跡可循嗎?明槍易躲是暗箭難防啊
可憐蔡老師，為了生活屈服在淫威之下，還要找台階讓彼此下，網友成了表面上的替死鬼
>>>並且，我誠摯地懇請版眾，在上開文字公諸於世之後，不要再和蔡先生有任何的為難之處了
我想有眼睛的為難的只會是你吧...
>>>這個糾紛的處理，有所結果的功勞是依賴廣大的版友們努力得來
嗯，先PO先贏?
我猜那些大大一定很後悔
>>>懇請版友高抬貴手，在此讓這是件圓滿落幕。
我也懇求楊大你高抬貴手，放蔡老師一馬，他真的不敢跟你鬥了
他要是早知道你的背景我看相機送你之外還不敢跟你頂嘴呢
(迷之聲：他真的送對方了而且還拿網友當替死鬼讓對方有台階下)
網友頂多幫他搭搭腔，可是以後他在教育界我想...哀 我又少了一個朋友
>>>感謝來自PTT到剛剛凌晨十二點，還寫信給我建議的c大，嘗試幫助我處理反光鏡問題的w大，
>>>提供線索的s大，分享心得的i大，以及01上面更多提供協助的版眾。
你的朋友絕對不會少
我相信有錢人的朋友都很多
而且絕對是說好話者居多
也許你會一直有錢，那這些朋友就不會離開你或批評你
但對錯是不會改變的
2630的殷鑑不遠
我舉個相當相當爛的例子你看看
假設今天我開槍打死一個跟我爭停車位的人
而事後我是這樣向法官說的：誰叫他直接車頭插入我等很久的位子還用髒話罵我
難道這樣能合理化我開槍的罪刑
我受到的傷害(毀謗+侮辱+財損)跟被我打死的人所受的傷害(失去生命)
符合比例原則嗎
不過對於你出來認錯的勇氣我給你無上的肯定及嘉許
不過對於你出來認錯的勇氣我給你無上的肯定及嘉許
不過對於你出來認錯的勇氣我給你無上的肯定及嘉許
不過對於你出來認錯的勇氣我給你無上的肯定及嘉許
不過對於你出來認錯的勇氣我給你無上的肯定及嘉許
不過對於你出來認錯的勇氣我給你無上的肯定及嘉許
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
ducattiyang wrote:
"你剛剛說的那些，只不過是網路言論罷了。"
...................
...................
...................
...................
如果是你，看到如此簡訊，請問你作何感想?...(恕刪)
我的感想是
"你總是未審先判"
寧可相信網友一堆543的發言
也不願相信對方"我是新手"的言論
平心而論，若您站在賣家"我是新手"的角度去看待事情
您就能夠體會到賣家的理由
想想..自己在面對客戶時
有沒有發生自己用專業的建議但客戶卻不領情
原因只因為客戶某某朋友或某某家人提出"看似專業"的建議
導致更了解內容的建議被不削一顧?
更令人氣結的是...
客戶反而認為您在說謊並且有意欺騙
到處去宣揚這自以為是的看法
以上情況您用心體會一下
還有假設以後您賣了一台相機
對方隔兩天忽然打電話說了一個連您自己都不知道的重大缺失並要求退貨
您又會如何處理?
以上也請您用心體會一下
您問網友做何感想前
為何不先站在對方角度先自己想想?
內文搜尋
從 APP 打開
X