Griffin_Ek wrote:12年....砍掉重...(恕刪) 科技歸科技攝影畢竟是技術和學問我雖有十二年多的資歷但不代表我能把所有的攝影器材都摸熟摸透吧<<<我沒有錢到這地步加上沒有什麼是所謂的老舊想法我並不排斥吸收新的知識不然大家也不會上來這分享吧我已經承認也有我不知道的事好比數位單眼有所突破技術來造福攝影工作者一些便利性但這也不代表我什麼也不懂吧相機終究是給人使用、操作的不是買來就可馬上無師自通的沒有些許的攝影基礎在你說的老舊想法才會鬧笑話還有可不可以停止有關我的話題了?<<<我問的問題已經有人解答了!尊重一下樓主好嗎?<<<請回覆有關本主題相關的回文!詳見版規4、13,這才真的要砍掉重練壓= =
各位大大們就不要再譴責unwm大大!相信只是還殘留過去高ISO恐怖形象的前輩!有效改變的作法就是直接接觸使用D3或D700,就能體會到那個是不需要縮圖就可以用的高ISO,純淨到無法用過去觀念判斷用哪一個ISO拍攝!網路上照片可能難以相信,直接使用一下,大概就可以體會<高ISO真的不錯>意思,只是怕到時候會忍不住!
unwm wrote:科技歸科技攝影畢竟是...(恕刪) unwn兄現在的攝影與器材使用方式不再像以前那樣我也是最近從銀鹽跳過來數位我感覺以前的使用銀鹽的拍攝技巧只有構圖只有在數位上才用的到其他在數位上都必須重新來過重新去適應
爬山的阿光 wrote:-1也 許您多摸一些鏡頭,看法會不一樣吧!防潮箱裡有三十幾顆鏡頭,不知道夠不夠?再多我也沒地方放了,財力不夠福侖達 L 21mmF4NIKON 最輕500/4 VR最重50/1.4;85/1.4光圈最大光圈最大成相最軟,最小又有繞射,光學原理是沒辦法改變的yilieye wrote:拉高快門-->這好處可多了,至少可凝結畫面要看情況而定。沒錯!但「可用」與「沒得用」就沒得商量了! 回到主題,前已說過科技時代,所謂的固定光量已不再受限銀鹽ISO 100的時代,到現在可以用一半或更少的光量達到一樣的純淨度有什麼不願接受的理由嗎?固守銀鹽,或固守銀鹽的觀念,有什麼意義?!
yilieye wrote:防潮箱裡有三十幾顆鏡頭,不知道夠不夠?再多我也沒地方放了,財力不夠福侖達 L 21mmF4NIKON 最輕500/4 VR最重50/1.4;85/1.4光圈最大 不好意思,沒想到yilieye用過的鏡頭也不算少。尤其是540,真是令人失敬,失敬yilieye wrote:光圈最大成相最軟,最小又有繞射,光學原理是沒辦法改變的 +1yilieye wrote:大光圈-->除了背景模糊,其實成相最差 基本上是對的。但,對於58noct 來說好像又不成立,這算是例外吧!不知yilieye您的看法如何?