• 9

人像鏡的選擇 N70-200 f2.8 或 N 85 f1.4

hankspadimi園丁 wrote:
老實說:一個公開的論...(恕刪)


或許樓主可同時租851.4 & 黑五使用一天,會家後就可知道您要的是那隻鏡頭。
要買小黑五前,最好現場拿一下,看看能撐多久,
否則回家後,要勤作伏立挺身~
N70-200 f2.8 或 N 85 f1.4

這二支我都有用過~~坦白說我外出也都只會帶

85這支~當然小黑五也是很好啦!!

不過85必竟是定焦鏡畫值便利性等等也都勝出!!

85也是我最常拍人像的鏡頭蓋了!!
成像如下!!






更多的照片
我的flickr
世界是一本書 而我們只讀了幾頁
Schalom wrote:
N70-200 f2...(恕刪)

大大的相機是哪一台,拍得真好。
70-200沒有用過 , 不過N24-70的70端與85所拍

出來的照片 , 還是感覺85的看起來比較有感覺

提供一張85拍的照片




jeipe89sp wrote:
大大的相機是哪一台,...(恕刪)


小弟是用D80~~
世界是一本書 而我們只讀了幾頁
Schalom wrote:
小弟是用D80~~...(恕刪)


拍的真的是棒到沒話說
圖好模特兒也讚,看起來整個就是賞心悅目
好照片不就是這樣嗎?
ddfing wrote:
很感慨看了很多01的...(恕刪)


先說明一下
我一向是對討論題目回覆
smc1205

文章編號: 10036075
文章日期: 2009-01-24 04:34
個人積分: 8
» 34kie5825 wrote:
各位大大:想請問是否...(恕刪)

;各位大大:

想請問是否有人同時有用過這2隻鏡頭?

主要用來拍人像的話,

到底是哪一支比較好呢?

因為小弟最近考慮入手其中一隻,

預算有限只能二選一,

很怕買了會後悔,

謝謝大家

鞋子的選擇 NIKE AIR JORDAN 或 NIKE休閒鞋

各位大大:

想請問是否有人同時有用過這2種鞋子?

主要用來打球的話,

到底是哪一雙比較好呢?

因為小弟最近考慮入手其中一雙,

預算有限只能二選一,

很怕買了會後悔,

謝謝大家

這種不同類型的比較
有意義嗎?
比成像效果
定焦一定勝出
但是
你拍人像如果是展場秀場
你能叫大家讓開讓你拍
其他人走開嗎?
85的膠段在人像好用在於以往在底片機的拍攝距離
如果你是用APS的機身勒?
鏡頭無好壞
只有適合或不適合
真正適合與否只有你知道最多
因為只有你知道你要拍的題材細節
這種問題別人的菜又不一定合你胃口
何不反求諸己
難道你都不去看相機觀景窗的構圖?
看構圖就知道平常自己拍的角度是不足或是有需要機動變焦
如果這點你都不去思考
那你買那支都會後悔"

kie5825網友要故意以他的情緒來為反對而反對是他自己精神上的問題

等到網友Griffin_Ek責難kie5825:
"Griffin_Ek

文章編號: 10038675
文章日期: 2009-01-24 13:20
個人積分: 5
» 42回41樓...

原po如果這是你問問題的態度
如果覺得查資料都是別人的事 都是欠你的

前面那些給你建議的, 包括我自己
真的都是白給了, 浪費時間"


kie5825開始牽拖:

kie5825

文章編號: 10038904
文章日期: 2009-01-24 13:50
個人積分: 5
» 43
抱歉
以上言論是針對smc1205
我很感謝大家的意見
我也看了多很多的討論
會這樣說是因為smc1205
我決定買朋友的85 f1.4 (因為他有 C家的1.2)
讓這篇文章沉下去吧

看了smc1205的發言方式才會一時氣憤
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=913736&p=
4;

表明純粹對本人做人身攻擊卻拿一個根本無關的討論來唐塞?
我不懂我跟別人的討論干你何事?
你是他的分身還是他是你的老子?
所以你故意夾怨報復來此攻擊對你提出建議的人?(甚至還不是你的怨?)

被人指出你的心態問題後就躲起來不知反省?


我說過我又不欠你的
為何要聽你的幫你查資料還要送上門寄給你?

你自己都說;老實說
我再去看觀景窗構圖一萬次也看不出所以然
因我手上最遠只有70mm
無法憑空想像70mm以後的構圖方式


那建議你別拍啦
畫面中央都看不出來
還拍什麼?

方法寫在那教你
公式寫在那你都不做
你乾脆叫我幫你構圖按快門比較直接


還有我不懂的是
為何如此多人一直在說NIKON AF 85mm/F1.4 D很銳利

如果是以比NIKON AFs 70-200mm/F2.8 VR比較算比較利那也沒有什麼
因為小黑五並非NIKON此焦段最強
但是
NIKON AF 85/F1.4 D比起AFs 70-200mm/F2.8 VR並未有比較銳利啊
以下資料為PHOTOZONE公開測試資料:

AFs 70-200mm/F2.8 VR
在70mm端:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/247-nikkor-af-s-70-200mm-f28-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1



NIKON AF 85mm/F1.4 D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/220-nikkor-af-85mm-f14d-review--test-report?start=1


在70mm端AFs 70-200還比85mm/F1.4銳利

而在一堆定焦NIKON中望遠鏡

NIKON AF 85mm/F1.4 D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/220-nikkor-af-85mm-f14d-review--test-report?start=1


NIKON AF 85mm/F1.8 D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/221-nikkor-af-85mm-f18-d-review--test-report?start=1




NIKON AF 105mm/F2 DC
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/222-nikkor-af-105mm-f2-d-dc-review--test-report?start=1





NIKON AF 135mm/F2 DC
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report?start=1






NIKON AF 180mm F2.8 D
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/226-nikkor-af-180mm-f28-if-ed-review--test-report?start=1



X






NIKON AF 85mm/F1.4 D解像力是最低的
比起AF 85mm/F1.8 D都低



更別說對上CARL ZEISS的85mm/F1.4


我就不懂
為何一堆人在讚NIKON AF 85mm/F1.4 D銳利?
這支鏡頭邊緣畫質掉的很快
屬於早期的設計
近期的AFs 24 70,AFs 70-200在70mm端都勝出

最近的NIKON 要推出新的AFs 85mm/F1.4去改善畫質
不過應要價會到40000以上
(目前聽說可能會先出AFs 85mm/F1.8)
AF 85mm/F1.4 D也該功成身退啦

讓新一代的NIKON定焦去打CANON L定焦的對決

還是那句話,兩支我都有但就是比較偏好小黑五~
除了重之外,散景及銳利度上的表現算是不錯的了!最重要的是方便、用途廣…

#1 這張是用小黑五拍的照片,散景也挺好看的…


#2 上圖的局部裁切,邊緣畫質還不錯,銳利度也夠…


真的要比散景、畫質及銳利度,小黑五的確不是最優的,但是表現還是有一定的水準!
只是青菜蘿蔔各有所好,最後還是看樓主怎麼決定了…
http://photo.xuite.net/jacky0311
不一定要85/1.4,85/1.8就很棒了
小黑5,可以換成小黑3
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?