N70-200 f2.8 或 N 85 f1.4這二支我都有用過~~坦白說我外出也都只會帶85這支~當然小黑五也是很好啦!!不過85必竟是定焦鏡畫值便利性等等也都勝出!!85也是我最常拍人像的鏡頭蓋了!!成像如下!!更多的照片我的flickr
ddfing wrote:很感慨看了很多01的...(恕刪) 先說明一下我一向是對討論題目回覆;smc1205文章編號: 10036075文章日期: 2009-01-24 04:34個人積分: 8» 34kie5825 wrote:各位大大:想請問是否...(恕刪);各位大大:想請問是否有人同時有用過這2隻鏡頭?主要用來拍人像的話,到底是哪一支比較好呢?因為小弟最近考慮入手其中一隻,預算有限只能二選一,很怕買了會後悔,謝謝大家鞋子的選擇 NIKE AIR JORDAN 或 NIKE休閒鞋各位大大:想請問是否有人同時有用過這2種鞋子?主要用來打球的話,到底是哪一雙比較好呢?因為小弟最近考慮入手其中一雙,預算有限只能二選一,很怕買了會後悔,謝謝大家這種不同類型的比較有意義嗎?比成像效果定焦一定勝出但是你拍人像如果是展場秀場你能叫大家讓開讓你拍其他人走開嗎?85的膠段在人像好用在於以往在底片機的拍攝距離如果你是用APS的機身勒?鏡頭無好壞只有適合或不適合真正適合與否只有你知道最多因為只有你知道你要拍的題材細節這種問題別人的菜又不一定合你胃口何不反求諸己難道你都不去看相機觀景窗的構圖?看構圖就知道平常自己拍的角度是不足或是有需要機動變焦如果這點你都不去思考那你買那支都會後悔"kie5825網友要故意以他的情緒來為反對而反對是他自己精神上的問題等到網友Griffin_Ek責難kie5825:"Griffin_Ek文章編號: 10038675文章日期: 2009-01-24 13:20個人積分: 5» 42回41樓...原po如果這是你問問題的態度如果覺得查資料都是別人的事 都是欠你的前面那些給你建議的, 包括我自己真的都是白給了, 浪費時間"kie5825開始牽拖:kie5825文章編號: 10038904文章日期: 2009-01-24 13:50個人積分: 5» 43抱歉以上言論是針對smc1205我很感謝大家的意見我也看了多很多的討論會這樣說是因為smc1205我決定買朋友的85 f1.4 (因為他有 C家的1.2)讓這篇文章沉下去吧看了smc1205的發言方式才會一時氣憤http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=913736&p=4;表明純粹對本人做人身攻擊卻拿一個根本無關的討論來唐塞?我不懂我跟別人的討論干你何事?你是他的分身還是他是你的老子?所以你故意夾怨報復來此攻擊對你提出建議的人?(甚至還不是你的怨?)被人指出你的心態問題後就躲起來不知反省?我說過我又不欠你的為何要聽你的幫你查資料還要送上門寄給你?你自己都說;老實說我再去看觀景窗構圖一萬次也看不出所以然因我手上最遠只有70mm無法憑空想像70mm以後的構圖方式;那建議你別拍啦畫面中央都看不出來還拍什麼?方法寫在那教你公式寫在那你都不做你乾脆叫我幫你構圖按快門比較直接還有我不懂的是為何如此多人一直在說NIKON AF 85mm/F1.4 D很銳利如果是以比NIKON AFs 70-200mm/F2.8 VR比較算比較利那也沒有什麼因為小黑五並非NIKON此焦段最強但是NIKON AF 85/F1.4 D比起AFs 70-200mm/F2.8 VR並未有比較銳利啊以下資料為PHOTOZONE公開測試資料:AFs 70-200mm/F2.8 VR在70mm端:http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/247-nikkor-af-s-70-200mm-f28-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1NIKON AF 85mm/F1.4 Dhttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/220-nikkor-af-85mm-f14d-review--test-report?start=1在70mm端AFs 70-200還比85mm/F1.4銳利而在一堆定焦NIKON中望遠鏡NIKON AF 85mm/F1.4 Dhttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/220-nikkor-af-85mm-f14d-review--test-report?start=1NIKON AF 85mm/F1.8 Dhttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/221-nikkor-af-85mm-f18-d-review--test-report?start=1NIKON AF 105mm/F2 DChttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/222-nikkor-af-105mm-f2-d-dc-review--test-report?start=1NIKON AF 135mm/F2 DChttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/225-nikkor-af-135mm-f2-d-dc-review--test-report?start=1NIKON AF 180mm F2.8 Dhttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/226-nikkor-af-180mm-f28-if-ed-review--test-report?start=1XNIKON AF 85mm/F1.4 D解像力是最低的比起AF 85mm/F1.8 D都低更別說對上CARL ZEISS的85mm/F1.4我就不懂為何一堆人在讚NIKON AF 85mm/F1.4 D銳利?這支鏡頭邊緣畫質掉的很快屬於早期的設計近期的AFs 24 70,AFs 70-200在70mm端都勝出最近的NIKON 要推出新的AFs 85mm/F1.4去改善畫質不過應要價會到40000以上(目前聽說可能會先出AFs 85mm/F1.8)AF 85mm/F1.4 D也該功成身退啦讓新一代的NIKON定焦去打CANON L定焦的對決
還是那句話,兩支我都有但就是比較偏好小黑五~除了重之外,散景及銳利度上的表現算是不錯的了!最重要的是方便、用途廣…#1 這張是用小黑五拍的照片,散景也挺好看的…#2 上圖的局部裁切,邊緣畫質還不錯,銳利度也夠…真的要比散景、畫質及銳利度,小黑五的確不是最優的,但是表現還是有一定的水準!只是青菜蘿蔔各有所好,最後還是看樓主怎麼決定了…