Tamron 18-270 完勝 Nikon 18-200 根據 Depreview (第6頁)

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：9299827

44分

51樓

2008-12-06 10:44

randyj wrote:
回版主其實小弟用的感...(恕刪)

請教你18-200.18-270兩隻你都有用過嗎
覺得18-200好為何還是買18-270阿？
剛好我也在考慮這兩隻還請提供意見
謝謝

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：9299841

44分

52樓

2008-12-06 10:46

randyj wrote:
回版主其實小弟用的感...(恕刪)

請教18-200跟18-270你都有用過嗎
覺得18-200好為何還是買18-270呢
剛好我在考慮這兩隻還請提供意見
謝謝

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

randyj

randyj
個人積分：174分
文章編號：9309411

174分

53樓

2008-12-07 8:42

wei1881 wrote:
請教18-200跟18-270你都有用過嗎
覺得18-200好為何還是買18-270呢...(恕刪)

18-270就真的可以打比較遠
如果想打遠遠的話...18-270可以考慮
室內的話
18-200望遠端實際焦段會縮水挺多的

解像力兩顆比較下來
沒有差別到可以一眼看出
幾乎是差不多

但顏色肯定是一眼就分得出來...(18-270反差較低顏色較清淡)
18-270配合SB-800
曝光沒有18-200準
相較於18-200，它曝光是稍微明亮點
要說他有時會過曝也可以(其實用慣了也還好)
望遠端要用的時候18-270還算實用

上一次回文提到16-85
16-85曝光明顯就是較暗
如果不在拍的時候+EV拍
回家就要拉高點EV囉

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：9309647

44分

54樓

2008-12-07 9:38

randyj wrote:
18-270就真的可...(恕刪)

謝謝你提供的意見
那我在取找找圖片看發色的差別是怎樣

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

KKao

KKao
個人積分：13分
文章編號：9310928

13分

55樓

2008-12-07 12:28

randyj wrote:
上一次回文提到16-85
16-85曝光明顯就是較暗
如果不在拍的時候+EV拍
回家就要拉高點EV囉

這個說法其實不太正確，
以 N18-200mm , N 16-85mm, T16-50mm, T12-24mm, Sigma 18-50mm 這些鏡頭相比，
是 A16 比較亮，不是別人比較暗，如果 tamron 18~270 的情況也是一樣，那是 tamron 的情況特異。

而且 A16 的反差比較小，加上偏亮，有點 contrast 不足,Brightness 偏高的感覺
如果 tamron 18-270 也是這種調調，還是比較建議 Nikon 18-200mm。

blackdog1805

blackdog1805
個人積分：1分
文章編號：9317153

1分

56樓

2008-12-07 22:42

有啥好爭的!

18-200VR V.S 18-270VC

18-200VR 光爽度就可以打死18-270VC了

拿起來爽,誰還管他啥銳利度發色呀

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：9318090

1513分

57樓

2008-12-07 23:42

randyj wrote:
18-270就真的可...(恕刪)

不知道您有無會錯意
270mm應沒有想像的那麼遠
相較於200mm
270mm為1.35倍
視角約等於37mm的鏡頭轉到50mm的差異

200/270的模擬比較給您參考 :P

但tamron這隻鏡頭真的很不錯
小弟也頗有興趣
只是價格上就...
還是考慮S牌的好了...

randyj

randyj
個人積分：174分
文章編號：9319752

174分

58樓

2008-12-08 2:48

R6.2 wrote:
不知道您有無會錯意
270mm應沒有想像的那麼遠
相較於200mm
270mm為1.35倍
視角約等於37mm的鏡頭轉到50mm的差異...(恕刪)

拍特寫真的有差喔...
拍景或許沒那樣明顯吧
我沒特別去試

neoks

neoks
個人積分：68分
文章編號：10044784

68分

59樓

2009-01-25 0:31

發現一個問題, n 200 端最大光圈是5.6, t 200端最大光圈是6.3, 高了一級.

那在vr/vc效能差不多, 且都開啟的情況下, n200的成功率一定比t200的成功率高了一級.

再加上t200端的對焦的確比 n200端來得慢, 甚至容易對焦不準.

如此說來, t200還未必完勝.

給我選擇, 成功率大於一切. 相較於270端可以用裁圖來達到, 手震卻是沒救的.

至於圖象畫質, 先拍成功再說吧, 而且, 也幾乎不會把照片放到這麼大去挑剔的.

成功率大於一切啊~~~

memgyu

memgyu
個人積分：16分
文章編號：10045018

16分

60樓

2009-01-25 0:54

小弟試用過

Tamron那顆半按快門防手震
便開始作用

半按快門時
從觀景窗就可以看出
四級防手震在作用的效果
只要不手殘 1/30
成功率是非常高

不過半按快門便開始防手震
對於望遠焦段
來說會照成構圖方面的不便