討論群組

6

關於D700的畫素

seva0419

seva0419
個人積分：2分
文章編號：8796975

2分

51樓

2008-10-31 2:02

web101tw wrote:
seva0419 wrote:
最簡單的證明是把D3的那張照片用PS更銳利化看看...(恕刪)

我上面不是說的很清楚嗎...(恕刪)

web兄... 不需要換個帳號來回覆吧 XD
我也說得很清楚呀
這兩個ISO等級對各自的機子來說都是數位運算的結果
如果可以用數位運算進行的話那就並不能說明這是畫素差異造成的呀
我只能再強調一次我的重點
就是這兩張照片的比較"僅供參考"
畫素對解像力當然有影響
但是是在小到紋路僅等於單一像素時才有意義

時尚夢幻
個人積分：20分
文章編號：8797136

20分

52樓

2008-10-31 2:31

Aaron13 wrote:
最近翻文章的時候，常看到有人嫌D700的畫素太低...(恕刪)

最近真多人入手 D700，真是全幅新世代
樓主別猶豫了，D700 Or 5D2 擇一就快衝了吧
我打算等 5D2 上市也衝一台來玩 Full HD Rec. H.264

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：8797192

36分

53樓

2008-10-31 2:46

dsg0125 wrote:
高畫素無用論主義者以...(恕刪)

相信我.. ISO 200的表現會更佳,NIKON開非原生解像度,質素會比較差...特別是動態範圍XD

wengen01

wengen01
個人積分：5分
文章編號：8797276

5分

54樓

2008-10-31 3:13

dsg0125 wrote:
高畫素無用論主義者以...(恕刪)

我看了一下左上方的那一圈藍色布紋，發現真的像你說的一樣耶！D3的纖維都不見了，1Ds3都還在，
雖然也稍微有點弱，不過起碼看的到，但無法判定這樣的現象是畫素影響的還是影像處理引擎抹掉的？
大家可以提供自己的想法以及佐證看看。
奇怪的是測試圖都是非原生iso，可能想說低iso才有銳利度吧？不過數位的不是這樣反而細節會降低嗎？

6

X