5D II& A900發表,一樣是全幅機,D700會不會賣太貴了啊? (第6頁)

SPRITEANDICE
個人積分：42分
文章編號：8155157

42分

51樓

2008-09-17 23:50

以下個人感覺

每次拿NIKON的單眼比較有相機的感覺

拿CANON的感覺比較像一台電子性能很強的電子設備

不知

是否有人也有此感覺

請勿筆戰

我兩家的東西都有也都很喜歡

基本上

我個人覺得D700很有競爭力

放心好了

以經驗法則 N 家會降價的

幅度一定比另兩家大

先撤飛彈再來談經濟合作

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3790分
文章編號：8155298

3790分

52樓

2008-09-17 23:56

superkernel wrote:
沒比較過很難講......(恕刪)

您似乎忽略了我"在同等的技術等級下"這個前提.
跟以前的6MP比當然舊機種表現不好,但以現在的製程技術製作6MP的感光原件在S/N比上卻肯定會比12MP要好(..至少原理上是的).
只是很殘忍的這種美妙的產品在市場壓力下不會出現就是...
而且若觀察一系列發展下來,舊的低畫素機種雖然雜訊表現不若現代新機,但在顏色厚重感上卻有著現代新機普遍沒有的特色,這是得或是失?
(以1.5x來說6MP@APS約對應14MP@135,但顏色厚重感很明顯的出現在3MP@APS那時代的機種上)

若以馬賽克RGB排列還真不知道要怎樣合併運算才能達到大面積的效果..
(D1H是4x4的RGB排列那是另一回事喔,但說實在效果感覺的確不錯)

smallsix

smallsix
個人積分：0分
文章編號：8155366

0分

53樓

2008-09-17 23:59

對我來說錄影真的不是必需
因為講起來如果真的我的DSLR有錄影我應該不會用到它
DSLR只是我拍照的工具
到是我比較在乎雜訊控制表現除塵防手振對焦點多寡等等機身功能
這真的是因人而異有些人真的需要有附加的錄影
但也沒有必要去批評哪一台機身怎樣怎樣
剛剛逛過C版上看到很多人對N家的單眼有些意見
大家都是愛攝影也沒必要說哪台機型怎樣
其實3C的東西本來就這樣
用的人可以接受先買先享受
要有錄影就買有附加的機型
選你所愛愛你所選
真的愛拍照這不是買單眼的初衷嗎 ^_^

mhyue

mhyue
個人積分：35分
文章編號：8155447

35分

54樓

2008-09-18 0:03

我覺得D700的1200萬畫素已經夠用了，高畫素只是廠商的商業廣告，如果鏡頭沒有好到足以解析2千多萬畫素，那拍到軟趴趴的畫質，只是準備高容量的記憶卡與高配備的電腦，真的得不償失啊！
今天逛到關於5D的討論，其實可以看到很多....深思(第165樓剖析精闢)
LDS上的討論5D兔

可樂猴

可樂猴
個人積分：118分
文章編號：8155467

118分

55樓

2008-09-18 0:03

museshuner wrote:
現在又要放大絕了嗎討...(恕刪)

唉~忍不住的話就把系統出清
換別家口味吃看看啊
如果目前夠用,那就先用嘛
等到自家系統出了一台自己喜歡的
再來買就好了啊

規格這東西
一定會再提升的啦
目前三家在競爭
進步的幅度比以前只有CN家的時候快多了

FK Olympus

FK Olympus
個人積分：16分
文章編號：8155550

16分

樓主

2008-09-18 0:08

mhyue wrote:
我高畫素只是廠商的商業廣告，如果鏡頭沒有好到足以解析2千多萬畫素，那拍到軟趴趴的畫質，只是準備高容量的記憶卡與高配備的電腦，真的得不償失啊...(恕刪)

偏偏N家的新奈米結晶鍍膜鏡皇解像力都超高,現有的1200萬畫素還不足以發揮
軟趴趴的畫質在N家是很難出現的

C家高畫素機身出的快,L鏡會慢慢出新鏡跟上

N家金環出的快,機身畫素一直沒跟上鏡頭解像力

andrewylan

andrewylan
個人積分：2分
文章編號：8155564

2分

57樓

2008-09-18 0:08

sRAW真的是每一家都該提供的好東西.
高畫素沒啥不好, 雖然我覺得10MB - 12MB的檔案是我目前能接受
的極限, 不過只要能提供選擇, 若是縮畫素能提升畫質, 像是某些人
說的進光量會由數個點合併計算以取得低噪訊, 那真的沒啥不好.
Canon的失策, 應該是EF跟EF-S不相容吧. 如過可以的話, 5D2就真
的很強, APS-C裁切後還有10MP.

mhyue

mhyue
個人積分：35分
文章編號：8155693

35分

58樓

2008-09-18 0:16

FK Olympus wrote:
偏偏N家的新奈米結晶...(恕刪)

如果有用過2千多萬畫素機身接上鏡皇拍出來軟趴趴就知道了！等無敵兔出來你就會知道了。

FK Olympus

FK Olympus
個人積分：16分
文章編號：8155775

16分

樓主

2008-09-18 0:21

mhyue wrote:
如果有用過2千多萬畫素機身接上鏡皇拍出來軟趴趴就知道了！等無敵兔出來你就會知道了

那是無敵兔,舊的L鏡本來解像力就輸給金環,不過新的L鏡解像力可是超強
最強的是Sony的菜頭 24-70, 85f/1.4, 50f/1.4
設計來配2400萬畫素的

所以1200萬畫素只是過渡機種,將來挑戰FF的極限2400萬畫素放大100%還是銳利
同時高ISO無雜訊

victor hsu

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：8155798

156分

60樓

2008-09-18 0:23

ASRAAM wrote:
您似乎忽略了我"在同等的技術等級下"這個前提.
跟以前的6MP比當然舊機種表現不好,但以現在的製程技術製作6MP的感光原件在S/N比上卻肯定會比12MP要好(..至少原理上是的).
只是很殘忍的這種美妙的產品在市場壓力下不會出現就是......(恕刪)

D40在雜訊上就比同期機好
用的就是6MP

我是覺得各取所需啦
sony canon把全片幅用在增加畫素
nikon用在畫素不變感光能力加強
各有各的好處
nikon製程沒比人強但有做出特色來奧運會就看出成果
再來宣傳砸下去也不見得比不上別人何況也不是不能出高畫素的機子

至於D700會不會太貴...
當然太貴啦不降價我怎麼買得起XD
先手就是有降價的優勢說不定可以來個現役FF最便宜