jonion wrote:
唉 又一個沒用過17...(恕刪)
我覺得j大真是講到擁有n17-55 F2.8愛好者的心聲了,一萬多的副廠鏡 VS. 四萬~四萬一的N17-55 F2.8,要是副廠鏡真的表現比原廠鏡好的話,那買N17-55的不就都是笨蛋?
如果真的比較差,n17-55 F2.8價位為什麼都不會跌至副廠鏡的價位呢??
n17-55 f2.8價位始終都維持一樣的高檔,Why?
我當初也是在兩支副廠鏡與n17-55 F2.8中猶豫,後來入手n17-55 F2.8後,真是後悔沒早一點購入這鏡頭了,而且自從買了n17-55 F2.8後,N18-200 VR已經被我置入防潮箱很久了,DX機+N17-55 F2.8,一機一鏡的選擇, 等真的手中有了全幅機後,再來考慮n24-70 F2.8也不遲啊.
樓主也是用n18-200在拍攝,建議您跟小弟一樣,入手n17-55 F2.8,因為當初我買這隻的原因就是為了迎接我家寶寶來報到的.n18-200一樣可以保留,國外旅遊時超好用.這也是我現在鏡頭的規劃.(不過現在想看看D90+n17-55 F2.8 D-movie可以玩出怎樣的感覺,若是不錯的話,應該會出D80升級D90)