所謂的七天退貨,依消費者保護法之規定,是針對特種買賣,也就是消費者沒有實際接觸商品的買賣,例如郵購、電視、網路購物等,如果消費者收到商品之後不願意買,可在七天之內,無須任何理由、無須負擔任何費用,皆可要求退貨。即使該商品沒有任何瑕疵。至於樓主的情況,這是商品有瑕疵的問題,提供品質無瑕疵的商品,本來就是賣方的義務,這當然不受七天的限制。
大呆呆 wrote:給樓主及大家消費時建...(恕刪) ~產品有故障是應由原廠商提出合理證據來證明消費者造成的,而不是由消費者提出證明不是我用壞的~我想這點會是可以爭取的地方~而發票這方面~我購買過的單眼產品~印象中沒有一次有給發票的阿~大大們都有嗎~感謝大大的建議.謝謝~希望再次請教的話.不會造成困擾~
s_kuang1019 wrote:~產品有故障是應由原...而發票這方面~我購買過的單眼產品~印象中沒有一次有給發票的阿~大大們都有嗎~(恕刪) 真神奇.我都有啊,你是不是被騙了?我在博漢區買公司貨,nikon機身和鏡頭都有發票,相機*買水貨也有發票啊.
看到樓主的經歷,都希望這不要發生在自己身上。我對24-70是感同身受過的人,我也有過這樣不太愉快的經驗:我自己在月初買到D700後,也曾經為了找N24-70/f2.8而跑遍了博愛路漢口街的店家,很不容易找到有貨的幾家店榮泰公司貨都報55000元,甚至有家水貨的報價是58000元,而且態度都是奇貨可居,最後只好到相對便宜賣55000元店家,將24-70接上D700後我發現70mm端是準焦,但是24mm端卻後移10mm左右,對準人的眼睛時,後移的情形蠻明顯,光圈要縮到f4時銳利度才有改善;我又試了另一隻,24mm端卻後移14mm左右,移焦更為明顯,這時候,店家說D700有調焦功能,我們也試過將24nmm端調準了,換來的是70mm端變前移了,店家一直強調說變焦鏡都是這樣的,仔細說明24mm端大部分人都是拿來拍風景,所以都會縮光圈到f5.6或更小光圈,所以,不要太在意,再次強調這兩隻都是新開封的,兩隻鏡頭讓我試鏡半個多小時了,外觀很新也沒有其他問題,希望我能挑一隻購買,還好我在購買前有申明準焦了才買,所以我也就放棄了,失望的離開。另一家有貨的店家,在我表明要試24-70測焦時,他們就表示這隻鏡頭全焦段要準的很少,因為Nikon為了讓24-70對焦更快,讓24-70比28-70對焦行程更短更快,但是也同時犧牲了一些準確性,因此,勸我購買24mm.35mm.50mm.85mm這幾隻定焦鏡,犧牲了方便性卻可以換來更精確的對焦性與畫質,而且四隻全部加起來的價格跟24-70mm也差不多,他們說24-70這隻是記者專用鏡,快就行了其他的不要太要求,我聽了也很無言,讓我了解這隻跟我用過的Canon 24-70是一樣的移交情形,最後,我買了一隻二手的28-70來用,其實28-70除了對焦較慢,還有它的馬達要小心.不太耐超以外,這隻老頭表現要比24-70好一點,而且二手價也很便宜。我也有買N14-24mm這隻,除了不能加濾鏡以外,這隻對焦很快也倒是滿準的,發色也很棒我覺得是Nikon的最大進步,但24-70這隻我是不敢恭維啦!
花了幾分鐘~~看完你的文章~~想請問大大幾個問題~~鏡頭上刮傷~~那是在哪阿~~還有~~你帶走產品的時候~~因該有做過詳細的檢查吧像這種等級的鏡頭~~買的時候因該詳細的檢查~~我之前跟他們買50mmf1.4都檢查的半天~~現場換了好幾顆~~店員也說沒關西~~看了滿意~~才帶回家~~大大說有瑕疵~~怎麻當下沒檢查出來~~店家跟你有沒有當面測機勒~~那麻貴的鏡頭~~不可能看都不看就帶走吧如果鏡頭當下就有刮傷~~為何大大你還要帶回家~~受這種委屈勒??
個人覺得其實這是代理商的問題或許維修人員不夠專業,又或許人力不足導致售後服務的問題所以NIKON鏡頭小弟都不買公司貨寧願去買水貨(真是悲哀...)至少人家是直接送回日本維修服務品質比較有保障花大錢買東西,好好檢查並無不妥自己不好好檢查或是經驗不夠就入手如此高價的東西又碰上不怎樣的售後服務所以這類抱怨文才有事沒事就一篇我只能說也許是給樓主很好的經驗吧