N 17-55 在 PTT 被鞭得好慘阿 N 17-55 的用戶們咱門一起為他說加油! 好嗎? 來貼圖吧~~~~ (第6頁)

SElephant
個人積分：172分
文章編號：7146708

172分

51樓

2008-07-19 0:21

kav1207 wrote:
如果大家都換FF，那還會大家都在用嗎？？...(恕刪)

問題是『如果大家都換FF』這前提，顯然就是不可能發生的現實

縱使未來FF價格掉得下來，一定也還有性能更好價格更便宜的APS-C存在
考量到經濟效益比，永遠一定是APS-C的機種用戶多

所以這種不會成立的假設，多說無益

24-70有奈米鍍膜加持，供貨平衡價格稍降之後受歡迎度會怎樣我不敢說

但是28-70很顯然因為在APS-C上尷尬的焦段，乏人問津

畢竟，沒事拿一顆等效焦距從50mm起跳的鏡頭，意義何在？當然是有涵蓋廣角的17-55會受到器重囉.........

cutaray

cutaray
個人積分：400分
文章編號：7146777

400分

52樓

2008-07-19 0:25

kav1207 wrote:
因為他是17-55 ...(恕刪)

大家都用FF的話

幹麻還用DX鏡頭呢?

等到有全面FF的情況下，17-55也該退休了，不是他不好，是已經不適合

但是在APS-C當道的情況下，17-55的確比24-70 or 28-70 好用的多

陳小白.

陳小白.
個人積分：775分
文章編號：7147289

775分

53樓

2008-07-19 1:07

kav1207 wrote:
因為他是17-55 ...(恕刪)

17-55 24-70 28-70 三支鏡皇裡最便宜的17-55~
說實在的~買的起鏡皇的人~也不差那1萬多的錢~就可以買24-70 28-70~
大家要的是色彩~銳利度~畫質~焦段~實用性~最後決定要的是什麼~
不是最貴的~就是最好~

當初我要買鏡頭的時候~預算7萬要買鏡頭~
最後決定買了17-55~就是喜歡她的銳利~

Z fc Z6 D750 FB https://www.facebook.com/joye316

fucola

fucola
個人積分：48分
文章編號：7147852

48分

54樓

2008-07-19 2:07

kav1207 wrote:
因為他是17-55 ...(恕刪)

N24-70沒用過,不過CANON的30D+24-70我有借來試拍過
當時是在尾牙酒席拍的.....坦白說,個人認為不夠廣,拍到貼牆壁,就差那FF魔咒....

雖然沒用過N24-70,也沒人會說24-70不好吧...
只是個人不想排到幾個月或幾年後才買的到N24-70

好景不等人,早買早學也早拍...
等到3-5年後,全幅機價格大眾化了,再來換吧~~
那時...我的D80也該功成身退囉

PS-2

Ln

Ln
個人積分：25543分
文章編號：7148231

25543分

55樓

2008-07-19 3:17

我沒用過24-70
因為他在我買完17-55 一年後才出現....

為什麼我會說是最多人用的呢
看fujifilm 聚會中大家的S5接的鏡頭最多就是這顆啦!!!

24-70很不錯...我也想用FF解放它....不過目前不在意價錢買FF的朋友比例上來說不多啦

https://medium.com/@ln1202

ahuaonline

ahuaonline
個人積分：60分
文章編號：7148776

60分

56樓

2008-07-19 8:03

SElephant wrote:
問題是『如果大家都換FF』這前提，顯然就是不可能發生的現實...(恕刪)

附議 +1
在這種遙遙無期的假設下作討論，
一點意義都沒有！
APS-C 的市場現在看起來根本不可能消失，
17-55 終究是最適合的選擇。

lfat

lfat
個人積分：19分
文章編號：7150211

19分

57樓

2008-07-19 11:11

我也覺得APS-C不會消失
縱使FF的價錢再怎麼平民化
APS-C的價錢一定還是比FF便宜
不是每個人剛玩相機就都懂什麼是FF.. 大部份的人都還是看價錢在買的
最近才要帶兩個朋友去買相機, 一個看價錢, 一個看重量
FF的重量不是每個人都可以負擔的.. 女生連現在APS-C的都覺得重了..更何況是FF呢
一直說APS-C會消失的人, 真的不知道是基於什麼基礎在說的
如果APS-C真的會消失, 那O家的怎麼辦...

但我還是想有更便宜一點的FF可以買
只是我覺得以後是APS-C跟FF並行

PAPA-PHOTO / http://papaphotostory.com

ccchiuj

ccchiuj
個人積分：18分
文章編號：7150240

18分

58樓

2008-07-19 11:15

ahuaonline wrote:
附議 +1在這種遙遙...(恕刪)

17-55 絕對是各好鏡頭,無可取代

但並非每個人都是"好野人"

.........

目前機身為D80.

小弟非常猶豫該用一各月薪水買17-55呢? 還是用0.5各月薪水買16-85....

會不會買了16-85 又後悔呢? 不過出國一週都拿著17-55 手可能會費掉.......

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：7150507

813分

59樓

2008-07-19 11:43

三顆我都用過
目前手上的是24-70
用dx機的就用17-55，不要想太多
這個焦段沒有比它更好的了

用fx機的人
若想省點錢，可以買28-70
已經非常棒
若想一次到頂，那就24-70

我自己的使用感想是
先不論多出來的那4mm
若說24-70是100分
28-70大概有93-95分

都是很好的鏡頭

http://www.facebook.com/cj.liu1

q685220

q685220
個人積分：225分
文章編號：7150730

225分

60樓

2008-07-19 12:05

偶用D80...24-70以焦段對我來說~~是比17-55差~~
因為24-70的焦段真是令人尷尬~~~
廣角輸給17-55...望遠端~也沒多多少~~~
如果我有預算..就直接上小黑五好了~~

至於55-70空出來的焦段~~
多買一隻N60 F2.8 MICRO就好了～
可1:1微距~~~焦段又不重複~~這隻夠利了吧~又有N鍍膜...
或是70-200拍人~~退個一兩步~或是17-55前進個一兩步~~就能彌補55-70的焦段~

純粹以焦段的便利性來衡量~~~

N 17-55 在 PTT 被鞭得好慘阿 N 17-55 的用戶們 咱門一起 為他說 加油! 好嗎? 來貼圖吧~~~~

N 17-55 在 PTT 被鞭得好慘阿 N 17-55 的用戶們咱門一起為他說加油! 好嗎? 來貼圖吧~~~~