• 6

票選最想AF化的NIKON定焦鏡

victor hsu wrote:
因為你說可以用鏡片縮小光路增加照度
那不就是可以不改變鏡頭的光圈大小及焦距
讓鏡頭更亮?

但是事實上沒有啊?
雖然我不會解釋
但是同一光圈快門的同焦距不同鏡頭所拍的同一場景照片亮度應該是一樣的吧?


真的沒有嗎?小學的時候有沒有玩過凸透鏡?
為什麼一樣是太陽光線照射,透過凸透鏡,就能讓白紙燃燒
而透過玻璃進入的太陽光照射在白紙上就不會怎樣?

















很明顯的...凸透鏡聚光了,也可以很明顯的看到光線集中的光點
這小學時候不是都玩過了?
如果可以希望NIKON出一支Reflex AFS250F5.6一定會引起搶購至少我一定去敗就不用老是對不到焦了又可享有甜甜圈的散景
我不要AFS化 只求復刻就好了
買的到比較重要... 畢竟N家缺的貨很兇 這是事實
55/1.2 58/1.2 28/1.4
都復刻一下吧

AFS化 從標準到長焦用處較大
AIS銘鏡 只要有AF化 或AFS化都好說 好說...
我想種田...
heibow wrote:
光當然沒有壓力的問題
只是遇到凸透鏡光路一定會被壓縮 凹透鏡會發散 但光通量沒有減損
所以即便後鏡片再小也不會有光線進不去的問題
相同光圈快門感度在不同光源下拍出來亮度當然會不同
舉出來講只是要說明你畫那個漏斗圖以及
"因為後鏡片大小不變 亮度就不會變" 的推論是錯的而以

那相同光圈快門感度在同一光源下拍出來亮度也會不同?
因為就算用同一光圈的鏡頭
只要其前鏡組聚光能力較強 那顆鏡頭就會拍的較亮?
還是光圈值的標示還要考慮前鏡組的聚光能力?
AIS 300mm f2AF化吧,雖然出了我也買不起,不過還是希望NIKON出這種恐怖的鏡頭,市面上還沒有競爭對手呢。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
300/2 ?

意思是鏡片直徑大於 300mm/2 = 15cm?

是不是這個意思?是這個意思!!
有夢最美,妄想相隨
ApprenticeFresh wrote:
最希望AFS化的鏡頭...Reflex 500mm F8(恕刪)


這句話真是頗有同感, 這才是真正需要AFS的鏡頭, 對於對焦行程很短的鏡頭, AF就好了, 免得價錢暴增
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?