APS-C鏡皇17-55mm f2.8 VR？ (第6頁)

x大神棍2008

x大神棍2008
個人積分：0分
文章編號：6606127

0分

51樓

2008-06-13 18:21

loser4925 wrote:
一句話解決:鏡頭做輸...(恕刪)

照這個說法來看的話
那些有做機身防手震的廠牌
也是機不如人才做來搶風頭的囉

抽傭同好會-四季春神壇: www.xlddx.cxm

scarred

scarred
個人積分：1803分
文章編號：6608651

1803分

52樓

2008-06-13 21:49

只希望NIKON 能比照CANON的17-55 IS定價就好了

或者先把17-55停產
再出一支 16-55 F2.8 VR
定價比照17-55
我一定馬上敗

https://www.instagram.com/izzychiang/

skuldly4948

skuldly4948
個人積分：102分
文章編號：6611721

102分

53樓

2008-06-14 0:41

熱心助人的小弟弟 wrote:
沒錯相機廠商的技術進...(恕刪)

但是那些觀念是建立在基礎的光學原理上，像是contax_n兄所提到的光路有所改變必定會影響畫質
只不過在廠商技術的進步下，加上IS/VR機構導致畫質劣化的程度會越來越小而已(但還是不會等於沒影響)

小屋先生 wrote:
奇怪那位什麼小小白is...(恕刪)

小小白is跟小小白根本就不同世代的產物，如果只在探討IS對畫質的影響，那這種比法一點意義也沒有
真的要比也是要把現行的小小白is拿掉IS機構再來做比較。

http://www.flickr.com/photos/skuldly/

小屋先生

小屋先生
個人積分：1分
文章編號：6612686

1分

54樓

2008-06-14 2:14

skuldly4948 wrote:

加上IS/VR機構導致畫質劣化的程度會越來越小而已(但還是不會等於沒影響)

誰說的？為什麼？有數據佐證嗎？
不是畫張圖片就好了
canon有能力加上IS畫質還變好,代表這是可行
只是NIKON不做而已,就這麼簡單

去看PHOYOZONE小小白IS的分數,唯一的五顆星滿分
重點機身還是350D
只用一隻手來打都滿分,放在機皇上還要說嗎？

skuldly4948 wrote:
那這種比法一點意義也沒有
真的要比也是要把現行的小小白is拿掉IS機構再來做比較。

你這句話也是一點意義也沒有
變魔術嗎,還是拿立可白把IS塗掉
討論事情要是都流於你想,你認為,你覺得那就不用討論了

人的思緒要清楚,不要因為偏好某家就昏了頭,這樣子不好

skuldly4948 wrote:

小小白is跟小小白根本就不同世代的產物

小小白IS跟小小白不同世代
代表只有CANON有在過年,NIKON都停留在過去嗎？
簡單兩個可能,NIKON不想做,或是NIKON做不出來,就這樣而已

檢視自己說的話,就會發現很多令人發噱的地方

aaron57

aaron57
個人積分：0分
文章編號：6628033

0分

55樓

2008-06-15 11:08

其實各位說的都有道理
我想大家也不要再戰了

重點是
小弟也想買一支N 17-55 F2.8
雖然我的機身是D40X
機身配鏡頭應該很大一個
我不想請問大家有沒有不好
因為一定很多人叫我換D300
我沒有那麼多錢
所以爬文到處晃晃
畢竟機身等以後有錢再換就好了
也不用急於一時

但是各位發表的都有道理
我想也不是一定要駁倒對方才是贏

xibaishan

xibaishan
個人積分：0分
文章編號：6628115

0分

56樓

2008-06-15 11:16

個人認爲，加VR除了增加折損率和增加銀子的消耗，其他沒有什麽

Griffin_Ek

Griffin_Ek
個人積分：10分
文章編號：6628659

10分

57樓

2008-06-15 12:11

說到VR影響畫質...?
不曉得有無人做過 60/2.8 105/2.8 及400以上大砲新舊有無VR版的比較 (這些都是最近出的)
105VR一出好像也沒看到有人說它畫質輸舊版

到底是Nikon不做 Nikon沒那技術
還是Nikon已經做好了但大家觀念還是原地踏步
很值得研究

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：6628911

36分

58樓

2008-06-15 12:35

C家的17-55 is,是多少級的防手震?

好像nikon鏡王級都只上4級防手震的vr2....不然就不加

而且那支17-55 is 算鏡王? 連L都沒

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：6629139

863分

59樓

2008-06-15 12:59

Griffin_Ek wrote:
說到VR影響畫質.....(恕刪)

從Nikon提供的光圈全開MTF看起來，328以上的大砲群改款後表現還更好。但一來這只是光圈全開的MTF，二來科技的進步也同時提升了其他部分的素質，因此並不能因此就說VR不會影響畫質

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

小屋先生

小屋先生
個人積分：1分
文章編號：6629418

1分

60樓

2008-06-15 13:27

xos84292 wrote:
而且那支17-55 is 算鏡王? 連L都沒

EFS你看到哪顆鏡頭有L？
真的是林子大了什麼鳥都有

Horology wrote:
因此並不能因此就說VR不會影響畫質

為什麼不能？
怎麼到現在還是有這種很詭異的迷思

說真的,真理只有一個
防手振是趨勢,LV是趨勢,畫質會不會因為防手振而衰竭
也要看光學設計是否能補償（如小小白is）

現在是資訊時代,講話要有憑證
事實就是事實
很多人因為D3高可用ISO而跳槽是事實
很多人因為小小白IS 17-55IS跳槽也是事實
事實背後都有強大的因素（實拍,mtf,測試數據）做支撐

沒有那種我想,我覺得,我以為