flody wrote:
其實有趣的是，1DX2也遠強於5D4，先不談現在1DX2算是已停產，但其實後來1DX2沒有比5D4貴很多
二手市場甚至可能差不多價格，但5D4的量和受歡迎程度卻遠高於1DX2
到現在兩者的二手價差還是快要一倍(7-8萬 VS 3-4萬)
你的資料也太奇特了吧。
還是是你自己猜想的？
Hayashi-Kiyoshi wrote:
說到極端，irontheone大大的玩法也有特別的地方，像一般人也不太會把鏡頭校正關掉吧、也算另一種極端吧。
首先，雖然說是『駕輕就熟』再加上泥坑每款機種的操作習慣很有延展性(從F100膠卷相機到現在最新的D6，也可能包括Z9！)，可以不看說明書就能快速上手，但是，每逢新機到手，我也會很努力的翻看說明書看看有啥新功能。
其中，早在十多年前，泥坑說明書就有關於『省電』部份的說明，就有提及『翻看照片』和『鏡頭矯正』、『高感降噪』對耗電的影響，這對我日後的操作習慣有很大影響。
而後來在Df身上得到很好的証實。(這就是多操不同相機能有學習到的好處。)
同樣是使用EN-EL/14A電池，當年的D5300也不過800張，但Df卻有標稱1500張拍攝量的超強續航力(比高階機使用更大電量EN-EL/15的D800E還要強！)。
而新機出廠，Df就是默認關掉『翻看照片』的功能的(當然也可以進入選單啟動。)。
自此我更加確定想要相機增加續航力而關掉一些『無關功能』的重要性。
其次，關掉『翻看照片』功能，也是對自己拍攝成功率的一種信心(那怕是收費作業也是如此。)，而我一般是在相同場景的一組照片當中，只會挑選翻看一兩張，用來確認曝光效果。
再說，當大家習慣了後製，那些『鏡頭矯正』(其實我覺得很重要)、『高感降噪』(也很重要。)全部都可以在後期處理，為何我還要在機身處理(而且不會使用機身處理過的這些照片！)？
除了省電之外，其實關掉這些功能，廠商在說明書也會特別在一些小段落間斷說明會提升機身性能表現的(其中就有提及要達到高速連拍時和最大單一連續拍攝量，就有強調關掉這些功能的重要性(雖然很隱晦的說)。)。。
我這些操作，與其說是一種『極端』，不如說是一種『讓機身表現最大化』的操作，而且已成習慣。。
而這是跟『對拍攝到相片輸出是一種流程而不是只按快門就完事』的理解程度有密切關系的。。
當大家還是習慣所謂的『相機直出』JPG的時候，自然不會想到關掉這些影響機身性能表現以及電池耗電的功能了。
至於在無反時代，為何我能夠大幅提升續航力數以倍計呢？
其中我對EVF翻看照片的設定(很不習慣這個設定！也不知是那個傻設計師想出來的大頭佛？)，我一定是關的，當然Lv也是處於關閉狀態。
我覺得這個操作對電池減少耗電有很大幫助。
啊，我講極端沒有負面的意思，只是要表達一般人不太會這樣做、但這樣做還是有他的意義在。又或許之後省電機制做到某個極致後，也沒有人會像我一樣拍完就關機、不過我自己應該不會改變這個動作吧。
flody wrote:
你可以說差很多
但考慮到推出時代和原價及掉價率，還真可以說接近
1dx2台灣還是因二手少才比較抬價，但成交率嘛。。。
另外全線Rf和ef在官方調整下升價，你要找3萬的二手5d4可難了
你要不要自己去台灣某些社群查一下成交價格，
別拿一些對自己"有利的"又偏頗的資訊來跟人討論。
這樣很難認真跟你討論咧。
還是你從頭到尾只想亂，沒有要認真過？
Hayashi-Kiyoshi wrote:
實際狀況真的很難講。(恕刪)
大大可別誤會，我碼那么多字，是盡量的讓大家知道可以有這么的一個玩法和我為啥會發展出這樣的一個操機習慣(我可是根據泥坑說明書的提示發展出來的哦。)。。
我經常說的，是『人玩機』不是『機玩人』，在局限條件之下如何把機身性能發揮得更好，我覺得是所有攝影人應該會做的，我只是其中一個例子。。
當然，真是在職的專業，可沒這么多時間跟大家高談闊論，而我這是因為剛好需要照顧臥病老婆，才會有那么多時間跟大家調侃閒聊。。
可能文字上我還多有說不通的地方，可還是那句『只要拿起機身就知有木有』，我已盡量的言簡意賅，可還是有人誤會或者爭論，這是我管不著的，對吧？
有心人，自然能夠從我字裡行間得到啟發。
我也並非要所有人跟著做，我只是提供其中一種已經驗証過的方法而已，至於有人誤會、被刺激，我只能說我已盡力，所以無悔，也不會感到激動。。
內文搜尋