• 7

Nikon 16-85 VR 好在哪裡?(圖多請小心服用)

我覺得我的16-85對焦時候"咧...咧...咧"的聲音蠻大聲的....
不知道使用這顆鏡頭的朋友有沒有這樣的現象...

我的聲音很小。
你的是不是該修了....?



雖然這支是我的主力鏡頭,
但是我也感覺不出他畫質有說特別好。
只是覺得這支鏡頭大小重量適中,跟我的 D70s蠻搭的。
另外有 VR 加持,照的時候成功率大增。
另外就是,轉環的鬆緊適中,有質感。
對焦也很快速。大概就這樣吧。
當初花了我 19500 公司貨,
現在回想起來,還是覺得很貴。

Alfa20070128 wrote:
我的聲音很小。
你...(恕刪)


這位大大提到的似乎就是我覺得c/p值最後內心的掙扎~
關於16-85的畫質,有人說好,也有人說還好~
我想...我只是想要一隻可以方便我拍好照片的鏡頭,手振功能對我來說似乎蠻重要的~
雖然真的是貴

到底要不要衝....好掙扎呢!!
http://blog.yam.com/jet0818

鍾公仔 wrote:


這位大大提到的似...(恕刪)


跟我考慮的一樣呢
當然是希望CP值高一點
我還看到一顆~~SIGMA 17-70 HSM F2.8~4
這顆CP似乎頗高的

可能還要爬爬文才知道
你也可以參考參考
我的16-85對焦時也會 勒...勒...勒...的叫說,不知道是不是我聽力太好了...

心情真的很差~
賣了a16卻在今天敗了一隻16~85
感覺真的畫質沒有a16來的好為什大家都說好咧!
而且光圈真的灌水~還是a16室內來的明亮
可能是我用貫恆定光圈了
真難過
tommy5689 wrote:
心情真的很差~賣了a16卻在今天敗了一隻16~85
感覺真的畫質沒有a16來的好為什大家都說好咧!
而且光圈真的灌水~還是a16室內來的明亮...(恕刪)
16-85mm算旅遊鏡吧
室內不都是會加外閃嗎?
再好的鏡頭, 如果用在不對的地方, 好比龍困淺灘...
tommy5689 wrote:
心情真的很差~
賣...(恕刪)


畫質真的有這麼差嗎?!
不是有人說過畫質不輸給a16
銳利度上的表現也不差?!
可以請這位大大po些a16跟16-85的照片稍微比較一下嗎?
光圈灌水這個現象,好像很多人都提過~大約差-0.3ev吧!!

http://blog.yam.com/jet0818

鍾公仔 wrote:


畫質真的有這麼差...(恕刪)


16~85這支畫質比a16銳利許多~但真的拍人加外閃銳利放大看毛孔真的很清晰
室內拍小朋友真的需要加外閃~我還沒到外面試過可能要假日帶小朋友出去才會試吧
其餘都是晚上下班拍拍小朋友試試看了~
下次在傳些相片上來讓各位看看囉
a16室內表現明顯比這支好用非常多.雖然只有f2.8但真的差很多

A16二代與N16-85VR我剛好都有用過,不過是A16二代脫手後才購入N16-85VR。

個人使用心得是A16二代雖擁有大光圈,但是在室內仍要閃燈補強,否則在安全快門時仍不穩定(抖抖手);反觀N16-85VR,雖然沒有大光圈,但是防手震的作用卻也讓我放心的在室內按下快門(安全快門)。不過要說銳利度的話,我覺得都差不多,半斤八兩吧!

個人覺得最高CP值的竟然是:N55-200VR,細緻的銳利度與濃郁的發色都比N16-85來得好,只不過要把光圈調大一級,多吃些光會很棒的!尤其200端的解像真是棒透了!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?