不能只看機器的缺點不講優點,說A73好,但錄影只有8BIT,就算外錄也沒辦法10BIT,更沒4K60P,說S5錄影好,但它的連續對焦被嫌得不要不要的,實用性堪慮,說R6都好,但畢竟貴了500美金,不是小錢,日本廠商就這樣,不同品牌錯位競爭,功能不會給齊,被高階的機身功能燒到就多花點銀子,廠商是不會施捨的
EPICVIS wrote:不能只看機器的缺點不講優點 NIKON就是不知為啥一直被人挑缺點不講優點全功能觸控和menu規劃都是sony沒有的錄影跟拍照設定分開, 也是sony沒有的用起來方便很多很多很多很多很多好嗎......
小金井 wrote:錄影跟拍照設定分開, 也是sony沒有的 錄影跟拍照設定分開, 也是sony沒有的???雖然選單為人詬病 但其實是分開的...只是icon上沒特別標錄影選單就在拍攝2 不過用幾次就知道每天用相機都在調整menu 也不多啦實際上電子效能如何才是真正的體驗在好用的東西都有人嫌棄畢竟習慣用單眼的人在去用sony都有使用上必須去習慣問題因為對於選單早有定見 我就是要canon選單之類不過對於很多初入門或從NEX時代上來的人其實並沒有太大感受與其說別人家好不好 對於Nikon的改善是不是才是該被著墨放大的
小金井 wrote:NIKON就是不知為...(恕刪) 話雖如此,但Nikon的MILC在電子性能上落後於Canon及Sony也是事實。縱使能在操作及穩定性優於對手,但規格不夠亮眼的情況下要怎麼去吸引消費者呢?Z 6II及Z 7II確實是彌補了不少前代的缺憾,但是面對它廠夾擊之下,Nikon一貫的保守策略,真的會讓老用戶為他捏把冷汗啊!
昨天晚上看了一下國外youtuber有拿到實機沒有很詳細地拍Z6ii 的性能如何,只有拍錄影時的對焦性能錄影的時候對焦是很不錯的,那我猜實際拍照,對焦速度應該也不慢另外昨天我也很無聊地做了一個測試我拿了A73 + 24 105G,R6 + 24-105 F4L,Z6 + 24-70 F4 (A73跟Z6 都是我朋友的)然後大家開啟最高速度的14 Bit RAW 連拍並且開啟全時測光,對焦系統設定到預設。結果很驚人,雖然Z6張數掉到5.5張,但準焦率最高是R6,然後Z6,最後才是A73.......所以不要再嫌Z6 ii了,Z6都不錯了,我相信Z6ii不會差到哪裡去,只能說泥坑的marketing做得很差