fatpig06 wrote:
"就是可以縮小機身尺寸嘛，做得跟D6一樣大，幹嗎不將功能裝到D6上，在原有單反位置上，肯定可以跑贏1Dx MK3"
看得懂中文嗎?
我一早已經說明為甚麼要出無反了!! 不如你問一問，買無反的人，為甚麼買無反，不買單反吧!
單反無論機身，鏡頭，不是都比無反成熟嗎?
要不，你說說出無反的理由吧!! 為了"人有我也有"? 因為無反是潮流?如果你認為這是N家出無反的理由，不懂的，應該是你，不是我!!
拜託，不是把反光鏡拿掉便是無反，無反光鏡的數碼相機還是少嗎?小弟98年便入手了一台數十萬像素的"無反"數碼玩具相機!!
無反漸漸成為主流，甚至蓋過單反，其原因眾多，其中一個就是去掉反光鏡，能夠令機身縮小，變得輕便，易攜而又不失質素，閣下不認為輕便的機身重要，這是閣下的事，但眾多廠商提出無反其中一個優點，就是這個!!
不服氣嗎?不要緊，用邏輯想一想，頂級機功能，賣頂級機的價錢，6千鎂，針對的就是專業市場，現在N家的專業級最大市場就是單反的D系，請回答我，為甚麼不將新功能裝進D6，變成D6S，這不是更好嗎?最起碼可以打壓同級對手1DX MK3，為甚麼要出一台跟D6機身一樣大的無反，放棄自家早已成熟的單反專業市場，跑去跟人家爭無反市場?
你以為會爭得過嗎?
看不通市場定位，N家近年市佔率日益下降，不無理由!!
一堆人沒搞懂
以前旗艦機長那麼大那麼重是因為性能要求沒辦法做小
現在達到同樣性能要求像A9/R5那種大小就行了
幹嘛做那麼大台？
大和重不能變小變輕
但嫌輕嫌小嫌手感的
買個500g重的“純手把”加上不就行了
甚至以後還能開發依各人手型訂作呢
