an6550696 wrote:
用同一個想法角度出發(恕刪)
想不到又演反派角式..
我只說說我與朋友是N 用家, 但買不下 Z 鏡 Z 機的原因, 這樓又不只是我有此想法持保留態度, 要各家成像比拼好像過頭了, 是小弟不好歪樓了
我又不介意別人有相反意見, 持相反意見的前去買 Z 機鏡就是, 用家有不同需要想法本就是常態.
期望 Nikon 做得更好, 是用家之福. 沒要戰, An 大過慮了..
an6550696 wrote:
大家同為N 家用戶，都是愛之深，責之切...
沒錯，這樓最主要的關鍵還是Z5本身的訂價
因為Z5在整個新系統 Lineup 裡面，應該是要扮演保衛市佔的衝量角色
相機的量出來了，後面才有鏡頭的量，有量，成本才能降低，獲利才能拉高
所以超市大賣場促銷時，會有幾項商品特別便宜，它其實是賣一件賠一件，但這叫 Loss leader，是藉此吸引人來，因為通常顧客來了不會只拿那一件商品，還會順手帶回其他商品，獲利是在那邊
不做 loss leader 促銷的，人氣就低，整體獲利反而少
Nikon 把Z5訂成這個價錢，衝量就別想了，這等同放棄了後續的平價鏡頭市場（買Z5的人不太可能會買 Noct 58/0.95）
當然有可能Nikon 自己的市調顯示，Z5等級用家大多只會買一隻旅遊用變焦，所以無意拿Z5作 loss leader，這雖保住了Z5自身的獲利，但Ｚ接環的人氣就高不起來，在整體市場急速萎縮的情況下，這只會讓自己更加邊緣化
Nikon 追求在營收銳減時，想盡辦法維持獲利，這暫時讓董事會的大股東們 （日本幾個銀行）持續有股利可拿，但長期將如何，讓人不禁懷疑
當粉絲的信心開始流失，那就不妙了
，是發生了甚麼事，看樣子還是繼續留在F家好了?，原本想要入C的但那優美的PR讓我......下不了手，看到Z5覺得那就是我想要的相機，但台灣定價貴了6000.............
，所以就慢慢等吧..
內文搜尋
從 APP 打開
X