• 7

D40 v.s. D60 的抉擇(在05/10購入...總結在第 52 樓)

感謝各位大大在這邊細心且熱心的回答

我知道我該怎麼做了 :D

等我機子及鏡頭入手後,
我會同時把我這幾天的內心掙扎及最後的決定及原因 post 在這裡,
順便可以給其餘的同好當個例子。

謝謝大家,多謝囉 :D
My Blog : http://skyerh.blogspot.com
結果我在 05/10 那天去了一趟億華買下了我第一台 DSLR。

不是 D40,也不是 D60,而是 D80...

而為什麼本來在 D40 和 D60 之間徘徊最後峰迴路轉直下 D80 的原因,
我將在下面一一的解說。

D40 篇:
其實我是一直偏好 D40 的...
引用 Ken Rockwell 他的心得 : [Comparison: Nikon D200, D80, D70, D50, D40, Canon 5D and XTi]

就如他所說的,他說對於一般而言他會選擇 D40 配上 18-55mm kit 來當他的隨身機,D200 能做到的事 D40 也幾乎都能做到,且他也說了畫素不會是重點。

但是並不是說 D40 就沒有缺點,除了大家都知道的沒有機身馬達之外,Ken 他一直覺得它的測光是有缺陷的(defect)。

D40 的輕巧方便,超划算的價格是它的絕對優勢,加上 Ken Rockwell 的極度推薦(他甚至用 D40 代替了他的 D80),我真的差點就此決定了。


D60 篇:
在各位的樓主推薦之下,我就一直在 D40 和 D60 之間徘徊。 D60 是新機種,基本上來說,我也一直認為在電子零件來說,越後面推出的,就有擁有越薪的技術。

D60 我喜歡的是有手動動態的 D-light 按鈕,跟 D40 比較畫素達千萬,擁有更好的 ViewFinder 在使用手動鏡上,不過 Ken Rockwell 好似不這麼認為... [Nikon D60 Review]

他甚至說 D60 是一部專門討好大部分對於沒意義的千萬畫素感到驚艷且不是專業攝影師的人的相機。( The Nikon D60 is a "sucker" camera sold mostly to people who are not professional photographers, but who are impressed by meaningless megapixels.)

他說在不僅在考慮價格上,對於 D40X 和 D60 他會去買 D40,且用差價換一個好一點的鏡頭。 D40 並沒有輸給 D60 太多,甚至在閃光同步的速度上還贏過 D60,這對在外又需要內閃的狀況下比 D60 好用的多。

其實想了一想,好像也是... D40 和 D60 擁有同樣的機身,除了內部電子零件的構造不大一樣之外,拍出來的相片沒有差多少,加上現在 D60 和 D40 差價大概差了 4000,足足可以多買一個 SB-400 了。

對於 Ken 友同時擁有過 D40 和 D60,而他的使用心得我不得不認真的好好考慮... 也或許他的報告真的動搖了我...

D80 篇:
在 D40 和 D60 的交戰之下,D80 則是多出來的變數...

D80 在 Ken Rockwell 的評鑑下是剛好楚於尷尬的 D200 和 D40 之間。
他說 D80 不錯,不過跟 D40 比起來也只能說是不錯一點點,跟 D200 比起來也只不過便宜一些些。(不過這個 Review 是在 2006 年底寫的,而現在 2008 年 D80 價錢已經降到谷底了,所以以現在 D80 的價格來說真的很便宜。)
Ken 出去玩為了方便的考量,他會帶 D40,而如果需要專業一點,他會選擇 D200,而這就是他所謂 D80 的尷尬地位。

D80 也有 D40 測光不準確的問題,不過這些都可以靠 -EV 來克服。

那到底是為了什麼原因讓我開始重視 D80 呢 ?

原因是在於定焦鏡... 在於預算有限的狀況下,定焦鏡真的很便宜,一年的預算買一顆 1 萬上下的鏡頭剛剛好,而剛好有許多定焦鏡也差不多是在這個價位,至於那些動軋 2 萬以上的高貴鏡頭可能只得等錢從天上掉下來吧 ?

所以最後最後,我選擇了 D80 加 18-55mm VR kit 鏡。
18-55mm VR kit 鏡不僅也是 Ken 所推薦的 [Lens Recommendation] (因為我買不起 18-200mm VR)


以上所有的研究與感想,只是我的小小心得,我不是說 D60 不好,也不是說 D40 真的很棒,Ken 所說的也真的只能是他自己的心得而不是全部。而我全部的研究只是出在金錢的考量上而以 (2 萬的預算,另外從老婆的皮包裡偷偷的搾出 6000 塊加上星期五晚上地上撿到的 100)。

大意總結是
D40... 用最少的價格換到最高的機身 + 鏡頭
D60... 價格在中間,新出來的規格跟 D40 比起來並不值得多花那 4000 圓
D80... 價格差不多在谷底,硬拼上去,以後可以選擇較便宜的定焦鏡玩

所以我的推薦將會是 D80 > D40 > D60

如果預算不足 26100 (D80 配 18-55mm VR買的時候的價格),那就敗 D40 吧
My Blog : http://skyerh.blogspot.com
嗯嗯

既然決定了就好好拍吧!!

D80是好東西,價格現在也算漂亮了
Skyerh wrote:
結果我在 05/10...(恕刪)


Ken Rockwell的意見向來有很多爭議, 參考參考就好, 不要太當真.
大部份的人就只買一台DSLR, 那有辦法像Ken一樣, 幾乎所有的Nikon單眼都買了.
D80對Ken來說是雞肋, 對普羅大眾來說, 也許就是best buy了.
不然D80那麼叫座是叫假的?
這裡果然是敗家的好地方
使用了大砲FUJI S9600很久了
終於~~
終於~~
還是到了要邁向DSLR的時候了~~
D40 KIT竟然只要不到15k~ 雖然是水貨 但是~~我當初的S9600公司貨要20K耶!!
現在好了~習慣S9600的28-300mm
所以我想55-200mm早晚都要進的~~~
http://tw.myblog.yahoo.com/chiawei226/article?mid=293&prev=-1&next=272
這是用爛爛的DOPOD818手機拍的 無敵大砲DC vs 超級入門DSLR
路過看到,說一下看法!
現階段覺得如果非工作或是特殊需要,初學者/一般人,機身這種玩意是買低階的就好。
而且個人覺得高階與低階機身,對於新手來說所學的東西,並不會因為價錢低而打折!
反倒是高階機身很多方便的功能,會讓人只知道「操作」,一但接觸到低階機身
變成不知道怎麼「解決」問題了!

身旁太多買了台旗艦當擺飾的案例...
咩咩羊 wrote:
路過看到,說一下看法...(恕刪)


對阿 "由儉入奢易,由奢返儉難"
D3回頭用D40回不會很多功能找不到呀? 哈哈
v38902104 wrote:
對阿 "由儉入奢易,...(恕刪)


好啦~
什麼學習啦,功能啦都是場面話而已。
因為真的買到D3時,敗家怎麼可能只有機身,鏡頭大都換血囉!
沒有什麼器材是天長地久的....
但攝影原理相通,用低階就玩的很開心了。
不過還是推多金新手直上D3,促進經濟活動,鬥陣拼經濟啦!
聽到有人說不換鏡頭就無需要自動除塵...

誰說不換鏡頭cmos就不會有塵...日子久了也會進塵,何況單反最大的樂趣之一就是隨需要更換鏡頭

我的D300號稱防塵防水,不到一個月機內都是塵,
昨天手X自己清塵,靠...結果今天要拿去原廠除塵...早知自動算了
(方法錯誤~越清越多,對焦屏表面,反光鏡,CMOS都有油性塵,我是純屬想試手動清塵...事實那些塵自動就清得掉XD)


自動除塵真的很方便

如果只差4千能購個自動除塵,當然就花下去啦~

而且D40跟D60的 高ISO表現能同日而言嗎?
xos84292 wrote:
聽到有人說不換鏡頭就...(恕刪)

D60的自動除塵真的很方便,剛買新鏡頭時,我狂拍了一推圖,結果傳到電腦發現,哇咧~有兩個怪點,而且每張都在同一個位置上,第一直覺反應是鏡頭的問題,因為調出之前KIT鏡拍的照片並沒有這兩個點,後來又換回KIT鏡拍了幾張,同位置一樣有點,結果我同事說那會不會是入塵,這下我才用自動除塵給他除了兩次,結果...沒事了,果然是入塵,多那幾千買D60,對我而言是值得的。

本來想脫手買D80的,被家人阻止了,剛買沒多久就想賣,真是浪費...T__T...不過現在我倒是因為有除塵系統還蠻慶幸的,加上JPG直出的照片又非常亮眼...
咕嚕高是SGI KING Indy x5 Indigo x1 Indigo2 x2 O2 x1 Onyx x1
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?