• 8

【新訊】Nikon D780正式發表!Nikon單眼終於有可靠的LiveView對焦!

第1146次委員會議 wrote:
所以LV哪裡可靠了?????????

是有實測說LV終於不會拉風箱了嗎
這什麼鬼業配

這應該是樓主中文表達細節的問題。

"可靠"一語含有個人主觀成分,甲覺得可靠未必乙就同感,此節姑且不論,就單以"可靠"這評語而言,可靠不可靠應該是實際用過才知道,等測試之後再來下評語比較好,如今機器都還沒摸到便以肯定的語氣說"可靠",未免想當然耳了。

LV拍攝擁有相位對焦並非對焦就一定可靠,但跟只有對比對焦功能的比起來,合理推估是會可靠一些。所以標題比如改為「...終於有比較(更)可靠的LiveView對焦!」應該就沒問題了。
第1146次委員會議 wrote:
所以LV哪裡可靠了?(恕刪)

講的好像用觀景窗相位對焦就不會拉風箱
PALAE wrote:
加入無反等級的各種liveview功能

算是追上canon 腳步(恕刪)


有一陣子沒用nikon ( 最後一部是 D70 )

有點看不懂這次D780的亮點, 以往專業級D800系列的LV性能不好嗎?

難道比不上canon 80D 這類準專業機?
oculata wrote:
有一陣子沒用nikon(恕刪)


以往老尼的LV對焦能力.....
可能手動都還比他快
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
oculata wrote:
有一陣子沒用nikon(恕刪)


目前來說,D850、D500、D7500單反除了LV自動對焦以外,也支持觸屏拍攝,剛好我也用過了Nikon的無反Z7,以及大法的A7R3和A9。
從無反的對焦性能而言,Nikon單反的LV對焦的確是較弱的,簡單來講,就是『有比沒有的好,但就不能相提並論』,所以極端的說,Nikon的LV對焦無法達到能夠跟OFV對焦的應有水平而無法有效代替,我在D850和D500的使用經驗,LV自動對焦的確是差強人意的,而在Z7和A9的使用經驗,是輕快而又高度準繩的(基本跟單反的OVF對焦沒有速度上的大差距。)。。
我沒有用過佳能單反的LV對焦(所以對雙核對焦無法平價。),但就經驗而言,這次D780的發表,既然官方強調跟Z6的比較和關系,可以預期,D780的LV對焦性能和速度,至少達到或接近Z6的水平,那麼,你可以理解成——用OVF對焦時,這是一台單反;同LV對焦時,這是一台無反(而且,官方規格表有說明,使用LV對焦時,可以實現12fps的高速靜音連拍,這必然是跟目前Nikon單反系列的LV拍攝必須要有反光板回彈的過程是有分別的,這更像是無反的『正常』操作。)。
這跟對家佳能的6D2基本上是同一個評價的(很多用家以為,6D2就是一台單反化的無反。),至於真實評價,就要等D780的用家報告了。。
oldpan73 wrote:
LV完成一次拍攝(單(恕刪)


從官方規格表來看,OVF極速是7FPS,LV靜音的極速是12FPS(同時有連續AF/AE),這肯定是LV拍攝時不用回彈反光板,要不然必定是兩者的連拍速度是相同的。
也就是說,D780的LV模式實際上就是一台無反在運作。
stjerhsieh wrote:
既然無反已經是趨勢,...(恕刪)


無反有Z mount和FTZ轉接就夠了,沒有必要把F mount的反光鏡也拿掉。
何況目前所有無反對焦系統都無法支援原廠機頂閃燈的紅光輔助燈,對於一般使用者可能完全無感,對於部分經常需要在極暗環境下使用非雷射對焦輔助燈的職業用戶來說,這是目前很難用無反來取代DSLR的重要原因之一。

DSLR的市場受到更直覺更好上手的MILC取代,無疑會使其產量銷量大大縮減,但在MILC解決對焦輔助這件事之前,如果DSLR消失的話我會很困擾。XD
ironguy wrote:
目前所有無反對焦系統都無法支援原廠機頂閃燈的紅光輔助燈(恕刪)


這個也是我在意的地方
所以也一直沒換無反
oculata wrote:
有一陣子沒用nikon(恕刪)

不用到80D,Canon的入門機800D LV都能屌打D850
oculata wrote:
有一陣子沒用niko...(恕刪)


自從Canon把自家無反的DPAF放到DSLR上面後(也就是Nikon現在正在做的事情),Nikon的LV對焦一直都是被遠遠的拋在後頭
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?