Nikon 24-70mm f/2.8S 新世代標準變焦鏡皇誕生！ (第6頁)

MAOHY

MAOHY
個人積分：158分
文章編號：73372644

158分

51樓

2019-05-30 17:05

S鏡在外觀設計上，我覺得最可惜的就是標示焦段與光圈的文字（例如本鏡的「24-70/2.8 S」），其字體實在設計得太大了，字型也不好看，讓整體質感下降了不少，實在可惜。

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1033分
文章編號：73373281

1033分

52樓

2019-05-30 17:52

好文章, 配上史上最佳的24-70, 值得稱讚

pmjc

pmjc
個人積分：22分
文章編號：73373542

22分

53樓

2019-05-30 18:13

恩....
利到麻斗會想切割....
感覺拍景物還是比較適合

vcxz123852

vcxz123852
個人積分：17分
文章編號：73373794

17分

54樓

2019-05-30 18:36

如果沒意外的話，這顆感覺是用上了機械補償，比GM的光學補償超值非常多，再加上重量還較輕，合理推斷大接環有其優勢存在。

潛出水面

潛出水面
個人積分：12231分
文章編號：73373852

12231分

55樓

2019-05-30 18:42

vcxz123852 wrote:
如果沒意外的話，這顆感覺是用上了機械補償，比GM的光學補償超值非常多，再加上重量還較輕，合理推斷大接環有其優勢存在。...(恕刪)

近年來越來越多新名詞了，攝影界進化有目共睹

1999simon

1999simon
個人積分：279分
文章編號：73373854

279分

56樓

2019-05-30 18:42

ki_min wrote:
第一次拿到這顆Nikon...(恕刪)

體積小，畫質卻這麼棒，超推!

aerwkimo

aerwkimo
個人積分：146分
文章編號：73373875

146分

57樓

2019-05-30 18:44

c230 wrote:
法蘭距長的鏡頭(F鏡...(恕刪)

謝謝大大的回覆，長知識了

vcxz123852

vcxz123852
個人積分：17分
文章編號：73374024

17分

58樓

2019-05-30 18:57

這在變焦光學設計裡不是新名詞啦，補償基本上就兩種-光學補償-機械補償，前者設計較簡單，靠對焦模組對焦；後者設計難度較高，因為是靠純機械補償，需要計算凸輪曲線，不須重新對焦。

機械補償

光學補償

talefantasy

talefantasy
個人積分：5分
文章編號：73374176

5分

59樓

2019-05-30 19:17

ki_min wrote:
第一次拿到這顆Nikon...(恕刪)

我覺得 Nikon 24-70mm f/2.8S好像比較像是十年磨一劍的鏡頭...

如何思考

如何思考
個人積分：285分
文章編號：73374295

285分

60樓

2019-05-30 19:30

鏡頭好像比較小且輕。

所以最後選擇敗入這顆鏡頭，覺得握感實在超好的。