N家的逆襲 SONY EF卡口,Canon EF,EF-S鏡頭專接上nikon Z 機身 (第6頁)

tchung

tchung
個人積分：1236分
文章編號：72236953

1236分

51樓

2019-02-28 12:06

最近最夯的應該是Canon的RP吧?

Nikon不知有無應對之道?

真的還是期待Nikon以無反來復刻FM2的外型, 但是不要像Df那麼肥厚,
價格適中的話一定大賣.

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：72239193

3323分

52樓

2019-02-28 16:02

tchung wrote:
最近最夯的應該是Canon...(恕刪)

要理解產品設計問題，是要考量功能與組裝要求。
SLR的外型是哪時候開始有重大變化?
主要是在自動對焦時代變形最大！
F4

光看先前機身外型變化幅度就沒有那樣大

是為何要變擁腫?

第一個主要是自動對焦引入，電力系統變得非常重要，先前就算沒電也都可以拍攝，但對於自動對焦系統，沒電就完蛋，比手動鏡頭還糟糕。
因此大部分後來相機電池就變成在握持部位置，這個也是握持部存在一個重要理由。

既使是LEICA M

就NIKON DF算是針對一些用戶要求會大賣，但推出之後銷售成績又差，只是推給NIKON這不是我們要的，或著價位太高!

其實在於用戶沒有認清幾個問題，這是一台DSLR而不是底片機，DSLR除了需要感光元件與LCD之外，還要考量散熱空間，更重要是這是一台自動對焦的DSLR。

真正可以落實是像LEICA M-d，手動鏡系統，加上去除lcd，可以說是最靠近系統底片機外型狀態

雖說ｎｉｋｏｎ　ｚ去除反光鏡空間與ｏｖｆ，但是本身基本問題並沒有解決，最多也就是ｌｅｉｃａ　ｓｌ型態，

而且最重要是那些說外型ｏｋ就買，往往一句話太貴就打掉，真的只是在乎外型，早就去買ｌｅｉｃａ　ｍ或ｆｕｊｉ

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：72239464

349分

53樓

2019-02-28 16:34

Hayashi-Kiyoshi wrote:
副廠有時候也是OEM...(恕刪)

公開不公開的主要分別不在於能否破解，是在於要不要對己公開的通訊協定負責。

於封閉的協定，原廠三不五時的協議格式變更，有機會使副廠鏡出現問題。
原廠鏡頭能以靭帶升級來應對。副廠呢？得等再次破解，已售出的鏡得送修，或自行透過dock升級。
這些都不是新鮮事。

在公開協定的E mount，就連tamron的鏡頭也能透過機身升級靭體呢。

tchung

tchung
個人積分：1236分
文章編號：72240953

1236分

54樓

2019-02-28 19:40

diffusionless wrote:
要理解產品設計問題...(恕刪)

感謝D大的開示

其實Df剛出我就買, 不知不覺也五年多了.
一直在期待下一代的Df,
如果像Leica一樣沒有LCD, 手動對焦, 小弟還是會買單的

irontheone

irontheone
個人積分：10319分
文章編號：72241306

10319分

55樓

2019-02-28 20:19

安裝順 wrote:
通訊協定是否需要公...(恕刪)

然而，很多『用家』是看不清問題，然後一股腦的認為『必須公開協議』，好讓各廠之間設備互換。。
但是，我倒想問問，如果大家都能夠『很容易的直接的』互換，還需要品牌來干嘛？
以至出現更多的『我是老闆我說了算』的發言內容。。
後面D大就有精彩的分析。。

其實，不喜歡不買不就得了。。。
罵完會有更好產品嗎？
誰家更乎合『用家心意』就買誰家，不是很簡單的問題嗎？

安裝順

安裝順
個人積分：959分
文章編號：72242117

959分

56樓

2019-02-28 21:42

irontheone wrote:
然而，很多『用家』...(恕刪)

我認為他們不是搞不清楚，而是對品牌的有著絕對的忠誠。
只要自己支持的品牌作出什麼決定，他們就支持什麼，我不覺得意外，我有時也會有這種迷思。不過，只要願意逆向思考，不難會對品牌作出此決定產生疑問。
機身與鏡頭的通訊，我在此以經說出自已的想法，不再多講。其實本來是只是屬於自家品牌，他不反對副厰利用逆向工程，就是願意提供空間默許副厰的產品，已經足夠百花齊放。
那些分析家想那麼多，其實不如先擔心那些公開了通訊的厰方，會不會隨時收緊條款，及要收取權利金，做成產品成本上升的情況。

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：72242495

2887分

57樓

2019-02-28 22:16

可以轉接正常AF這很好啊！
之前我還一直擔心便宜無反全幅只有索尼願意做勒
我的索尼鏡頭只能用在索尼機身上會使用效率偏低
之後等我A73用爛到時也可以考慮別家
機身的選擇性多很多好棒

董宇轩

董宇轩
個人積分：0分
文章編號：72242703

0分

58樓

2019-02-28 22:38

索尼用转接环长焦段都不行，拉风箱。

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：72245301

349分

59樓

2019-03-01 7:37

安裝順 wrote:
機身與鏡頭的通訊，我在此以經說出自已的想法，不再多講。其實本來是只是屬於自家品牌，他不反對副厰利用逆向工程，就是願意提供空間默許副厰的產品，已經足夠百花齊放。
那些分析家想那麼多，其實不如先擔心那些公開了通訊的厰方，會不會隨時收緊條款，及要收取權利金，做成產品成本上升的情況。

開放格式，是鴻門宴。
封閉格式，有心造就百花齊放。
此等真知灼見，拜服拜服。

安裝順

安裝順
個人積分：959分
文章編號：72245366

959分

60樓

2019-03-01 7:53

airport724 wrote:
開放格式，是鴻門宴...(恕刪)

我不介意你這一類人想要斷章取義。
請先細心閱讀及了解他人的意見，多用不同角度去思考。
總好過自以為是，卻墨守成規。