• 8

入手D300後的二個重大問題!!

q.mowoo wrote:
D300已進入專業機...(恕刪)

抱歉,
小弟的回覆讓您誤解,
我只是附議pc015186兄的說法,
強調相機買來的作用是拍照,
而不是其他那些功能

不好意思
紀錄眼下的感動:http://www.flickr.com/photos/miyagilin/

星空小龍 wrote:
滴三百的解像力確實是...(恕刪)


關於第一點我覺得這是個人主觀問題
所以不算是D300的錯
像我就蠻喜歡D300的顏色

第二點你確定有對到焦?
對焦燈跟對焦音有出來嗎?
我有時超過鏡頭的對焦距離時
快門就不動作說~這應該是正常的吧?
不知其他先進的想法如何?

林俊志 wrote:
我也是有遇到第二個問...(恕刪)


18-200最近對焦是50CM
如果你沒聽到對焦音或聽到咖一聲
那應該就是沒對到焦
(我也是用18-200的人)
不能拍時也可看一下鏡頭的對焦表尺是不是到底了
通常都是超過對焦範圍才會這樣說

allfusion wrote:

修前



修後


咦~~~?是我的錯覺嗎?
修過後那張臉看起來似
乎小了點耶~~~
CCD尺寸太小,CMOS顏色不對~~那我們手簽手改用銀鹽好了~F6不錯夠頂級夠便宜了吧!
逃~~~~
D300推出的時候,看到的貼圖都只是還好,並沒有變好的感受,
本來寄望D300,現在冷卻了。

Nikon把D300的發展重點是機身的操控功能性能,例如更快的連拍,更快的對焦,
這些規格表上可以看見的都表現很搶眼,但是規格表看不到的才是重要,
而最重要的最終畫質表現,是最難達到的,也是進步最少的,
我是希望Nikon能夠有一台機身普通性能,但是畫質要很好的機種,
不知道傳言的D300X要等多久??
pankang wrote:
呼應一下,歡迎多提供...(恕刪)


您別這麼說,其實看了大家各種不同的心得,讓我受益良多
也多了很多不同的思考方向
請大家別顧忌太多,雖然有時發言偏離了點,不過我個人覺得還挺有收獲的 :)

目前發現原來大家真的較喜歡CCD的發色,當然CMOS的純淨、省電及通透較勝一籌,但CCD的發色真實、較立體感也真許多人喜愛的。比較可惜的是無法二者同時兼顧,若是SIGMA的三層感光技術,則可能是以後滿足絕大多數人需求的方式,只是這技術至少要十年後才解除專利… ><

針對我個人的第二個問題
我很確定我有對到焦,而且18-200用了也很久了,最近對焦距離50公分我也很清楚,不致於到會沒辦法硬拍然後說滴三百有問題 :P

而且,我的狀況並不是「迷焦」而按不下去,是已經對到了,快門卻按不動?
這種狀況不會經常發生,不過也到了讓我困擾的程度
版上有許多人反應覺得滴三百對焦較慢了點
我一直以為是我的錯覺,不過現在互相再度比較後,發現還真的有這麼一回事
怪了…是有某批貨有這樣的暇疵嗎?
受人點滴,報以永泉~ https://www.kyofoto.com
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero&article_id=9179577

黑麵大的設定可參考一下^^
星空小龍 wrote:
您別這麼說,其實看了...(恕刪)


快門的部份我能理解,我的也會,有時已經對到焦了,但會延遲一下才按的下去,快門的對焦優先及快門優先也設定OK,而且以前用D200所以對D300的快門更能感覺出不同,不過我倒是沒有很在意,重點是那個除塵不怎麼有用我比較Care。。。
authmanl wrote:
咦~~~?是我的錯覺...(恕刪)


下面的圖比較小張啦,嚴格說…你沒看錯…哈哈。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?