討論群組

6

d300+17-55室內拍攝的成功率？

Ckc814

Ckc814
個人積分：0分
文章編號：5576056

0分

51樓

2008-04-04 21:53

17-55 不是有出VR版的嗎 ???

香港好像是一千多塊呀，台灣還沒貨到嗎 ???

Ckc

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：5576216

213分

52樓

2008-04-04 22:08

Ckc814 wrote:
17-55 不是有出VR版的嗎 ???

香港好像是一千多塊呀，台灣還沒貨到嗎 ???

18-55才有VR，而且光圈不是2.8的

muddy2big
個人積分：6分
文章編號：6541218

6分

53樓

2008-06-10 1:10

個人覺得D300 + 17-55 2.8 在室內拍相當合適, 不用閃燈, 把iso開到1600絕對沒問題

相簿(室內 D300 + 17-55 2.8G)

mattgt

mattgt
個人積分：6分
文章編號：6545810

6分

54樓

2008-06-10 11:39

17-55夠用了，小弟也有買，在ISO800的情況下效果還是不錯，大光圈是無可替代的。
但是如果你有需要拍花草和動物等生態照建議18-200還是值得購買，畢竟VR在沒有腳架的情況下，使用手持畫質還保持不錯的狀態。
如果你沒有原廠鏡情結而且常常會需要拍室內人像的話，可以買SIGMA 30mm F1.4定焦鏡，這個鏡頭拍人像的畫質不錯，而且跟17-55比起來也輕一點。

17-55和18-200的定位比較不一樣，一個注重畫質一個是輕便，最佳的「旅遊鏡」不是叫假的。

6

X

X