若一定要這樣組合B選項●D300 + Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II●加一票Nikon AF-S 17-55 mm F2.8G IF-ED DX鏡皇 很不錯,但性能不值這個價錢。搞不好沒多久又出一支 N版(奈米度膜)改版鏡頭說不定
我自己是用D80+A16如果是我有這預算......我會選擇D300+A16..~閃燈等需要再補吧!!D300似乎ISO1600=D80的800....不知道有沒有說錯...如果是這樣...很吸引人阿>_<N版很多人似乎都是買D300+24-70@@"
MPV5233 wrote:真是好笑,請問您機身是如何設定的?手震還是主體在動,您都分不清楚吧,技術差又不看書,還扯什麼機子對焦性能不夠!-------------------------------------------------------------------------------------------MPV5233"先生,公開的論壇,人人可以發表自己的意見,即使小弟說的不對,您可以將您的看法說出,並加以糾正。從你的回覆,我並不知道你的重點在哪? 反而是流於個人的攻擊,我不認為是負責任的發文況且你不認識小弟,怎麼知道1. 我的技術差(雖然是不好) 2. 我不看書(我常看A書)本不想流於口水回覆你的,但這個論壇很多人使用,我想還是有必要表達我的想法,希望有心人別把討論主題模糊了也許你是老手,你很厲害,技術很好,那麼請針對樓主的需求說出你的看法樓主並不關心小弟我的技術好不好、看不看書,以及會不會分辨失焦、主題晃動、或手振造成的拍攝主體模糊您的回應,我看不出對閱讀文章的人有任何幫助另外回應"MPV"先生,小弟當時的設定是M mode,快門1/60,光圈2.8,ISO 200,TTL,小弟手還正常,所以不致在1/60的快門下發生手振,而且因為是拍尾牙合照,拍攝主體並未移動,因此也不致發生因為主題晃動而模糊如果您是因為使用D50而對於我的發言感到不快,那麼小弟也只能無奈數位產品本就推陳出新, Nikon的對焦技術也是不斷的在進步,就小弟使用感覺,D50暗部對焦能力確實"相對"Nikon其他新機種弱一些,再加上小弟技術不好,所以在室內偶會發生對焦不準的情形,但D50絕對是一部好機,我想不會有太多人質疑,小弟在別的PO文也曾發表過看法。所以如果個人技術好,當然還是可以克服的~只不過樓主是第一次買DSLR,我才根據自己過去的經驗給予建議另外,我沒用過D80,無法做比較,所以在原文中也特別說明室內拍攝偶有失焦是我使用D50的經驗
這個網站有著大部份的鏡頭測試資料photozone我是比較喜歡「有數據有真象」的啦....您可以在這裡找到 N17-55 與 Tamron 17-50 的各項數據MTF解像力、色散、形變...等等除了發色和質感,這裡提供了各項科學化的數據數據上來看,Tamron的解象力是全面的比Nikon好至於您要買哪一支作您的伙伴,還是以自己的想法最重要囉!!!!!
chaosmicro wrote:這個網站有著大部份的...(恕刪) 不過數據可能會有誤差呢,例如裡面測試的小黑5的200端數據還算很高,但我實際用起來200端開放光圈實在不敢領教,之前01上也有人PK過小黑5&4結果跟我使用的狀況是一樣的,跟那網站測試的實在有些落差,樓主要不要考慮先買D300+18-70MM用看看,我入手17-55之後18-70也不捨的賣掉,那支鏡頭使用起來還不錯畫質也中上,焦段也很方便,建議您入手D300的原因是因為他可以調焦,別想說NIKON都不會移焦,至少我的鏡頭就有2隻移焦幸好機身可以調整不然望遠鏡頭移焦真的廢掉了
chaosmicro wrote:這個網站有著大部份的...(恕刪) 那些測試數據如"MTF解像力、色散、形變...等等".建議看看就好.一顆好的鏡頭不是這幾個項目就能評斷的.閣下若心存懷疑,不妨比較Nikon 50mm f1.8/f1.4兩顆的測試數據,再看看最後結論時的建議就能知曉在下的意思了...倒是Photozone新加入一個評比項目,在下覺得蠻有參考價值的.就是測試報告最後,如果這顆鏡頭值得買,他會寫下"highly recommended"(高度推薦)的評語.對照幾顆在下使用中的鏡頭,再回頭看看網站的評語會發現還蠻中肯的.