nikon的對焦系統真的是無敵的嗎?? (第6頁)

Griffin_Ek

Griffin_Ek
個人積分：10分
文章編號：5151280

10分

51樓

2008-03-02 8:16

對不準快有什麼用? C家用戶都不用大光圈拍照的嗎

或者是眼睛早就習慣因為迷焦而模糊的照片?

剛好在友站看到C家頂級機皇的血淚控訴
http://0rz.tw/623Jq

iamina

iamina
個人積分：223分
文章編號：5151566

223分

52樓

2008-03-02 9:40

Griffin_Ek wrote:
對不準快有什麼用? ...(恕刪)

觀景窗歪一邊或者是感光元件歪一邊不是NIKON的專利，怎麼連CANON也來插一腳，還是頂級機皇

專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：5166117

4483分

53樓

2008-03-03 15:44

iamina wrote:
觀景窗歪一邊或者是感光元件歪一邊不是NIKON的專利，怎麼連CANON也來插一腳，還是頂級機皇

別這麼說！

因為Nikon也把C家的專利移焦納入不少機種

現在還名正言順提供移焦調整功能.......

所以.......天下烏鴉....自己接下一句！

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

遠看看山小

遠看看山小
個人積分：1分
文章編號：5173864

1分

樓主

2008-03-04 3:21

那看來還是給它鎖定在nikon好了

可是看了老哥們的回覆，偶又有新疑問了！！
是不是其實以nikon系統來說，d40`d60`d80`d200`d300`d3這些機子的對焦系統都不太一樣啊？？

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：5173916

3435分

55樓

2008-03-04 3:49

遠看看山小 wrote:
那看來還是給它鎖定在...(恕刪)

有些一樣. 有些不一樣
基本上. 能共用零件是可以降低成本的

但是一樣的對焦系統. 並不表示對焦性能會一樣
這還牽涉到反光鏡的尺寸和透光性 (光線會由反光鏡分光後才到AF sensor)
以及機身本身的AF判讀運算性能
可能還有其他我不知道因素

所以還是要看實際表現最準

phototalk123

phototalk123
個人積分：0分
文章編號：5173929

0分

56樓

2008-03-04 3:58

D40, D60 - Multicam 450
D80, D200 - Multicam 1000
D300, D3 - Multicam 3500 (DX, FX)

一個"系統"的產生
不光光是對焦組模
影響的還有機身上的馬達的力量
處理器的運算度度集合而成的
這些都是會造成速度上的差異.
所以只能說一樣的對焦組模
可是不一樣的對焦系統

拿 Intel Centrino 來說
他是NB 的晶片組模
掛同樣 logo 的不一定速度都跑的一樣吧?
可是他還是 Centrino 呀

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：5173978

33分

57樓

2008-03-04 4:21

錢景深 wrote:
CANON的特色就是...(恕刪)

我玩Canon 350D 的經驗是 : 快門半按二次 ..妙的是第二次鏡頭還真給我轉一點
我稱它為 ABS 對焦系統

沒想到相機居然引進汽車科技~~~感動呀 !

但是Canon的對焦速度 , 說句良心話真的是超強 ! 尤其是追焦
, (ps:有對到的話)
中高階沒玩過有沒有改善就不知道了 !

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：5173991

96分

58樓

2008-03-04 4:29

iamina wrote:
觀景窗歪一邊或者是感光元件歪一邊不是NIKON的專利，怎麼連CANON也來插一腳，還是頂級機皇

Olympus的頂級機E3也跟進了

Nikon的對焦如果是無敵的，那Canon早就關門了，C,N很多地方各有勝負，對焦系統也是一樣。

xad

xad
個人積分：122分
文章編號：5174127

122分

59樓

2008-03-04 6:49

其實就各人感覺上，這種低階的單眼，有一好沒兩好。
就拿D40&A200來舉例好了。

D40缺點:沒機身馬達，色調對比沒得微調(只有高中低三階)；
600萬畫素，三點對焦，沒防手震....等等
優點:作工扎實，堅固耐用，常常往包包一丟就出門了；選單很直接，不用翻說明書都能上手。
像機質感不錯，畫質、顏色扎實，閃光燈補償是+-3，快門聲音不錯聽，對焦真的蠻準的。

A200缺點:機身有夠塑膠的啦，很多小dc的質感都比他優，機身上的圖示也好像用個三個月就會掉漆一樣。
自動對焦常常發神經，日光燈下一件黑外套就可能對不到了。有時候對焦馬達震動有點嚇人。
優點:入門價位九點對焦，千萬畫素，CCD防手震(這個真的好用)；kit鏡有macro.....等。

還是去試試手感或是選有自己需要的功能的像機比較實在點。

目前死會中

目前死會中
個人積分：0分
文章編號：5177643

0分

60樓

2008-03-04 13:04

abule wrote:

我玩Canon ...(恕刪)

長期使用公司公用相機 300D & 350D，加上用我大學同學的 30D，
鏡頭用過 17-40L、17-85IS、18-55 kit、70-300IS、Sigma 18-200(無OS) 等，
準焦程度...完全沒有可信賴的感覺...那種辛苦拍完一堆照片，卻換來一堆垃圾的痛...哎...

我承認 C 的對焦迅速，拍的時候很過癮；但事後整理照片，實在不能接受他的準焦機率。
現在就算公司有公用相機，重要場合我仍然帶自己的 D80 來拍。